אוזנה נ' מרציאנו ואח'

החלטה

ביום 4.10.10, במסגרת תביעת הפינוי בתיק זה, התקיים דיון אשר במסגרתו הגיעו הצדדים להסכמה כי הדירה תפונה בתוך מועד סביר שייקבע על-ידי בית-המשפט, וזאת בכפוף לכך שהנתבעים יקבלו את השיקים שמסרו לתובע עבור התקופה שלא יגורו בדירה ובכפוף לכך שהנתבעים ישלמו שכר דירה בהתאם להסכם, עד למועד הפינוי, וזאת מתוך השיקים המצויים בידי התובע, ולאחר הפינוי יוחזרו יתר השיקים לנתבעים.

בתום הישיבה ניתן פסק-דין על ידי, אשר אישר את הסכמות הצדדים וקבעתי כי על הנתבעים לפנות את הדירה נשוא התביעה מכל אדם ו/או חפץ לא יאוחר מיום 14.11.10 בשעה 13:00.

לאחר שניתן פסק-הדין, הוגשה בקשה על-ידי הנתבעים כי התובע אינו ממלא אחר פסק-הדין.

במהלך הדיון שהתקיים היום בפני עולה כי הנתבעים פינו את הדירה ביום 31.10.10, כי לא שילמו עדיין שכר דירה עבור חודש יולי 2010 ועניין זה תלוי ועומד בתביעה נפרדת בבית-המשפט, שכן לנתבעים טענות קיזוז בהתאם לסעיף 9ב' להסכם השכירות, וכי יתרת השיקים עדיין לא הוחזרה לנתבעים.

מהדברים האמורים לעיל עולה כי הנתבעים מילאו אחר ההסכמות שהגיעו אליהן עם התובע ואשר קיבלו תוקף פסק-דין מיום 4.10.10 ולכן זכאים היו לקבל מהתובע את יתרת השיקים שלא מסר להם, שיקים שזמן פרעונם מ- 1.11.10 ואילך.

אמנם מפי התובע קיימות לו טענות רבות כנגד הנתבעים על האופן בו פינו הנתבעים את הדירה ולטענתו אין המדובר בפינוי על פי הסכם השכירות, אך בעניין זה עליו להגיש תביעה נפרדת ומפורטת לבית-המשפט.

לפיכך, אני קובע כי התובע הפר את ההסכמות אליהן הגיע ביום 4.10.10, הסכמות שקיבלו תוקף פסק-דין, ומורה לו למסור לנתבעים את יתרת השיקים שבידיו, אשר זמן פרעונם החל מ- 1.11.10 ואילך, וזאת בתוך 7 ימים מהיום.

היה והתובע לא יעשה כן, כי אז ישלם לנתבעים בגין כל יום איחור סך של 500 ₪.

ניתנה והודעה היום י"ד טבת תשע"א, 21/12/2010 במעמד הנוכחים.

אריאל ברגנר, שופט

הוקלד על ידי: דפנה צדוק התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: