אוזנה נ' אברמוביץ ואח'

החלטה

התובעת עבדה כמלצרית בבית עסק שנוהל על ידי הנתבעים או מי מהם.

בין הצדדים קיימת מחלוקת ביחס למתכונת העבודה בה הועסקה התובעת, וביחס לזכויותיה כלפי כל אחד מהנתבעים בגין תקופת עבודתה ונסיבות סיומה.

בפני בקשה לגילוי מסמכים ספציפיים שהוגשה על ידי התובעת, ובמסגרתה התבקש גילויים של המסמכים הבאים:

תלושי משכורת של התובעת לשנים 2005-2007.

כתבי טענות והסכמי פשרה בתיקים שניהלו עובדים אחרים כנגד הנתבעים.

מסמכים הנוגעים למכירת העסק שבו עבדה התובעת (כמבורט בסעיפים ב(1)- (4) לבקשה).

טפסים שעל פי טענת הנתבעת בסעיף 7 לכתב ההגנה - התובעת חתמה עליהם, ובהם מופיעים פרטי הנתבעת 2 כמעסיקתה.

בתגובה לבקשה, אשר נתמכה בתצהיר, הודיעו הנתבעים כי העבירו לתובעת את כל תלושי השכר שבידיהם ו/או בשליטתם, וכן הצהירו כי כתבי בי-דין בתיקים אחרים, אינם מצויים בידיהם, ועם זאת הצהירו כי יתנו בידי התובעת הסכמה לעין בתיקים במזכירות בית הדין. על יסוד האמור בתגובת המשיבים, אינני רואה מקום ליתן צו גילוי מסמכים ביחס למסמכים שפורטו בסעיפים א' ו-ב' לעיל.

לגבי המסמכים הנוגעים למכירת הפעילות בעסק טוענים המשיבים כי אלה אינם רלוונטים לעניין הנדון וכי חשיפתם עולה כדי פגיעה בצנעת הפרט.

בהקשר זה יובהר, כי לטענת התובעת, סמוך לאחר פיטוריה, הנתבע 1 אשר שלט בנתבעת 2 מכר את בית העסק שנוהל על ידי הנתבעת 2 ושלשל לכיסו את סכומי המכירה תוך שהפך את הנתבעת 2 לחדלת פרעון, והשאיר את נושיה, לרבות עובדיה, אל מול שוקת שבורה.

כידוע, העדפת נושים עשויה לשמש, בנסיבות מסויימות, עילה להרמת מסך, אשר על כן, התנהלותו של הנתבע 1 בעת סיום הפעילות בנתבעת 2, רלוונטית לבירור סוגית הרמת מסך ההתאגדות נגד הנתבע 1.

לנוכח האמור לעיל, ניתן בזה צו גילוי מסמכים ספציפי בהתאם למפורט בסעיפים ב (1)-(4) לבקשה.

אשר למסמכים הנזכרים בסעיף 7 לכתב ההגנה, באין התנגדות מטעם הנתבעים - אני מורה לנתבעים להעביר לעיונה של התובעת העתק של אותם טפסים.

הנתבעים יעבירו את המסמכים שפורטו לעיל לב"כ התובעת בתוך 30 יום, וככל שהמסמכים אינם בידם ימסרו בעניין תצהיר לפי סעיף 113 לתקנות סדר הדין האזרחי בתוך אותו מועד.

הוצאות הבקשה ידונו בסיום ההליך.

ניתנה היום, י"ד אדר תשע"ב, 08 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: