אוזן נ' מדינת ישראל

החלטה

בפני בקשה לפי סעיף 48 לפקודת התעבורה [נוסח חדש] התשכ"א- 1961, לביטול צו פסילה מנהלית שהושת על המבקש ביום 2.5.13 על ידי קצין משטרה, על פיו נפסל המבקש מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 30 יום.

נטען על ידי המשיבה כי המבקש נהג בשכרות כאשר סרב לביצוע בדיקת שתן לאיתור סמים בגופו.

על בית המשפט בבואו לשקול אם לקיים את צו הפסילה המנהלית של קצין המשטרה, לבדוק קיומן של ראיות לכאורה ואם כן עליו לשאול את עצמו אם בהתחשב בנסיבות בעבירה ועברו התעבורתי של הנהג הוא עלול להוות סכנה לציבור.

הסנגור ציין בפני בית המשפט כי המבקש נהג יחד עם שניים נוספים ונעצר לבדיקה שגרתית על ידי השוטרים והסכים לחיפוש על גופו וברכב בו נהג.

ברכב התגלה חומר הנחשד לסם.

המבקש הכחיש כל קשר לחומר שנמצא והנוסע שהיה עימו הודה כי החומר שלו.

המבקש נדרש לביצוע בדיקת שתן אך מאחר והטיל שתן לפני הנסיעה לא יכול היה, לטענתו להיענות לדרישת השוטרים.

לטענת הסנגור המבקש פנה, לאחר ששוחרר מתחנת המשטרה לקופת חולים שם ביצע בדיקת שתן אשר לא הצביעה על איתור סמים בגופו.

לאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים טיבו של הדיון המקדמי והשיקולים שעל בית המשפט לבחון בשלב זה הריני קובעת כי קיימות ראיות לכאורה לביסוס האישום כנגד המבקש.

הנני סבורה כי אם מתברר לשוטר והוא מוצא ברכב חומר הנחשד כסם, חובתו לבדוק עניין זה גם אם לא נראה לו שבאותה העת ממש המבקש נמצא תחת השפעת סם, שכן השוטר אינו מומחה לקבוע במבט אם אדם נמצא תחת השפעת סם או לא.

על כן, סבורה אני כי קיים החשד הסביר שעל בסיסו דרש השוטר מהמבקש לבצע את בדיקת השתן.

זאת ועוד, מעיון במזכר שכתב יורי קזופראיב עולה כי המבקש טען בפניו כי השתמש בסמים יומיים קודם.

לעניין בדיקת השתן אותה ביצע המבקש בקופת החולים לאחר שחרורו מתחנת המשטרה, הרי שהמבקש בעצמו הסביר בבית המשפט כי ניגש לקופת החולים, טען לכאבים ומשכך הופנה לביצוע בדיקת השתן.

המבקש לא ערך בדיקת שתן לצורך איתור סמים בגופו, מדף תוצאות הבדיקה אשר הוגש לעיוני לא ניתן ללמוד באם נבדקה בכלל האפשרות לאיתור שרידי הסם בשתן.

לא זו אף זו, לא ניתן ללמוד כי השתן שנלקח הינו של המבקש.

לאור האמור לעיל, הנני קובעת כי קיימות ראיות לכאורה כנגד המבקש, בוודאי לשלב זה של הדיון.

למבקש עבר תעבורתי מכביד יחסית לוותק נהיגתו הקצר. המבקש מחזיק ברישיון נהיגה משנת 2010 וצבר לחובתו 4 הרשעות קודמות.

לאור האמור לעיל, החלטת קצין המשטרה סבירה ולא מצאתי להתערב בה.

הבקשה נדחית.