חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

אוביץ נ' כונס הנכסים הרשמי - הדרום ואח'

תאריך פרסום : 16/04/2010 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי באר שבע
5136-09
14/04/2010
בפני השופט:
יעל רז-לוי

- נגד -
התובע:
1. דוד אוביץ
2. עמי אסידו
3. ברוך אסידו החייבים ;

הנתבע:
כונס הנכסים הרשמי – הדרום הכנ"ר;

החלטה

בפני בקשה להורות על תשלום שכר טרחה לכונס הנכסים, עו"ד עפר פלס וזאת בגין מימוש נכסים בהתאם לתקנות 8 ו-10 לתקנות החברות (כללים בדבר מינוי כונסי נכסים ומפרקים ושכרם), התשמ"א 1981 (להלן: "התקנות") . כן נתבקש לפסוק לכונס הנכסים תוספת שכר של 50% בגין מאמץ מיוחד וזאת לאחר הפחתה של 25% על פי סעיף 10 (א)לתקנות.

הבקשה הוגשה יחד עם דו"ח של כונס הנכסים המתייחס לפעולות מימוש שנעשו על ידו שהניבו תקבולים בסך 2,865,000 ש"ח, אשר התקבלו בגין ציוד חקלאי מגוון שמומש .

כונס הנכסים ציין בבקשתו, כי במימוש הציוד הושקעה עבודה רבה ומאמץ מיוחד, שחרג מן הפעולות הרגילות כאשר המדובר בפעילות מורכבת וחריגה. עוד הדגיש, כי התמורה שהצליח להשיג בגין חלק מן הציוד עלתה על שווי השוק באופן ניכר והביאה למיקסום תועלת הנושים כתוצאה מכך.

מתגובת הנאמן הזמני ומתגובת הכנ"ר עולה כי הינם מסכימים לתשלום שכר הטרחה המבוקש כאשר הנאמן הזמני ציין כי אף הוא סבור כי יש מקום להגדיל את שכר הטרחה כך שיעלה על הבסיס הקבוע בתקנות וכי פעולות הכונס הביאו להצלחה יתירה, זאת נוכח הסכומים הגבוהים שנתקבלו בגין המימוש. באשר לגובה התוספת, הודיעו הנאמן והכנ"ר כי הם משאירים הדבר לשיקול דעת בית המשפט, כאשר הכ"נר ציין כי הוא משאיר לשיקול דעת פסיקת תוספת בשיעור של עד 20% .

נוכח האמור בבקשה ונוכח עמדת הנאמן והכנ"ר כמפורט לעיל, יש מקום לפסוק שכ"ט למבקש בסך 136,134 ₪ כמפורט בנספח א' לבקשה וזאת בהתאם לתקנות 8 10(א), כאשר נוכח האמור בסעיפים 3, 21-25 לבקשה ובהתאם לסמכותי על פי סעיף 13 לתקנות הנני רואה לנכון להורות על הגדלת שכרו בשיעור של 20% , ומכאן יעמוד שכר טרחת הכונס על סך כולל של 163,360 ₪ בתוספת מע"מ.

ניתנה היום, ל' ניסן תש"ע, 14 אפריל 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ