אואקנין נ' סונדיק ואח'

החלטה

לפניי בקשה לביטול פס"ד, שניתן כאן בהעדר הגנה מטעם הנתבעים ביום 21/10/13.

לטענת הנתבעים לא הוגש כתב הגנה מטעמם בשל טעות משרדית. לגופו של עניין טענו הנתבעים בכתב ההגנה שצורף לבקשה, כי הארוע התרחש באופן דומה למדי לאמור בכתב התביעה, אלא שלשיטתם רכב התובע היה תקול עובר לתאונה באופן שמצדיק הפחתת הפיצוי, ככל שיפסק בשיעור התיקון שנדרש בו מבעוד מועד, ועמד באופן שחסם באופן חלקי את הנתיב הימני – בו נסע הנתבע. בנוסף טענו הנתבעים כי חלה על התובע חובה לשים סימני איתות על מנת שיוכל הנתבע להבחין בו מבעוד מועד ולהימנע מן התאונה.

עיינתי בכתב התביעה ובנספחיו, ונדמה לכאורה כי סיכויי ההגנה של הנתבעים קלושים, ואבהיר – אין חולק למעשה כי רכב התובע נהדף אל עבר רכב נוסף שהיה מצוי אף הוא במצב של עצירה לפני רכב התובע. בהודעה שמסר התובע לחברת הביטוח עובר להגשת התביעה, טען הלה כי הגיע אל המקום כדי לחלץ את בני משפחתו לאחר שרכב גיסו – שהוא הרכב אליו נהדף – נתקע, וכי הניח סימני אזהרה בכביש מיד עם צאתו מן הרכב ולפני הפגיעה. השרטוט שהגיש לחברת הביטוח מלמד לכאורה על כך שרכבו ורכב גיסו לא עמדו על גבי הנתיב בו נסע הנתבע, טרם סטייתו הנטענת ופגיעתו, וככל שיתברר כי יש ממש בגרסה ראשונית זו שנמסרה על ידו – הרי שסיכויי ההגנה להתקבל נמוכים, במיוחד בשים לב לתיאור העובדתי הכלול בכתב ההגנה שצורף כנספח לבקשה ולעובדה שאלו אינם מכחישים הדיפת רכב התובע אל עבר רכב אחר.

כל אלו, ביחד עם העובדה שהטעם הנעוץ באי הגשת כתב ההגנה במועד הוא בגין מחדל בהתנהלות הנתבעים עצמם, מביאים אותי למסקנה כי יש להורות במקרה דנן על ביטול פסה"ד רק בכפוף למילוי ההוראות שלהלן –

1.הפקדת סך של 500 ₪ בקופת ביהמ"ש עד יום 7/12/13, לסילוק הוצאות התובע בגין ההליכים כאן עד כה, לרבות בגין בקשה זו. המזכירות תשחרר הסכום האמור עם הפקדתו לידי התובע;

2.הפקדת סך של 7,500 ₪ בקופת ביהמ"ש עד יום 7/12/13, להבטחת ביצוע החיוב הכספי הכלול בפסה"ד, אם תדחה הגנתם;

3.התייצבות לדיון שייערך לפניי בתובענה ביום 8/6/14 בשעה 09:30.

במידה ויעמדו הנתבעים בתנאים שנקבעו מעלה התיק יישמע לגופו.

במקרה כאמור מופנית תשומת לב הצדדים לכך שבתיק צפוי להתקיים דיון אחד בלבד, וככל הנראה לא ייקבעו מועדים נוספים. בהתאמה, נדרשים הצדדים להתייצב לדיון כשבידיהם כל ראיותיהם במספר עותקים מספיק לצד שכנגד ולתיק ביהמ"ש, וכל צד יזמן את עדיו לדיון.

אי התייצבותם של העדים, או של מי מטעם בעלי הדין, לא יהווה הצדקה לדחיית הדיון.

צד המבקש לזמן עד אשר איננו בשליטתו, יגיש בקשה לזימונו עד 21 ימים לפני הדיון, ובקשתו תיעתר בכפוף לפירוט תמצית העדות הצפויה בבקשה, וכן פירוט כתובת מלאה של העד והתחייבות לשאת בשכרו.

כמו כן מופנית תשומת לב הצדדים לכך, שאי התייצבותו של התובע תביא לדחיית התביעה, ואי התייצבות הנתבע תביא לקבלתה של התביעה, בכפוף לשמיעת עדותו של התובע.

המזכירות תזמן את הצדדים (למקום מושבו של בימ"ש זה – רח' הלל יפה 13, חדרה), כך שזימון והחלטה יישלחו לכל אחד מהם בהתאם לכתובת הנקובה בכתב טענותיו.

ניתנה היום, כ"א כסלו תשע"ד, 24 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: