אהרן נ' עירית נהריה ואח'

החלטה

1.בפניי בקשה לפטור מאגרה וערבון בערעור הנדון.

2.נימוקי הבקשה הם כדלקמן:

א.המבקש, כבן 74, שנים, הוא חולה סיעודי ובמצב כלכלי קשה. הוא מתקיים מקצבת זקנה וסובל ממחלת הסוכרת בגינה אף אושפז לאחרונה בבית החולים לשם כריתת רגלו.

ב.המבקש צירף מסמכים רפואיים להוכחת מצבו הרפואי הקשה, וכן צירף דפי בנק (לא עדכניים אלא נכון לחודש דצמבר 2012), לתמיכה בטענותיו בדבר מצבו הכלכלי הקשה.

ג.הערעור הוא על החלטת בית משפט קמא לחייב אותו בהוצאות המשיבה והוצאות משפט בסכום של 4,000 ₪, וסיכוייו הטובים.

ד.בבית המשפט קמא ניתן לו פטור מאגרה בתאריך 30.3.12 והדבר מהווה ראייה לכאורה לחוסר יכולתו לשלם את האגרה.

3.המשיבה מתנגדת לבקשה מטעמים כדלקמן:

א.המבקש לא עמד בכל תנאי תקנות בית המשפט (אגרות), לשם קבלת הפטור המבוקש. הוא לא צירף מסמכים ל הוכחות מצבו הכלכלי הקשה ואף לא הציג בפני בית המשפט תמונה מלאה ועדכנית אודות יכולתו הכלכלית.

הוא לא מסר אף מידע אודות בני משפחה הגרים עמו וגם לא פירט מהו רכושו ו/או האם פנה לעזרת בני משפחה ו/או לעזרת אחרים על מנת לעמוד בתשלום האגרה והפקדון.

ב.סיכויי הערעור קלושים שכן בית המשפט אינו מתערב ברגיל בקביעות בית המשפט קמא לעניין הוצאות משפט.

דיון והכרעה

4.בכל הקשור לפטור מאגרה, בהתאם לסעיף 14(ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007 (להלן: "התקנות"), על המבקש בפטור מאגרה לעמוד בשני תנאים מצטברים:

א.להראות שאין ביכולתו לשלם את האגרה.

ב. להראות שההליך מגלה עילה.

5.באשר לתנאי הראשון – בהתאם לסעיף 14(א) לתקנות, על המבקש פטור מאגרה לצרף תצהיר שיפרט את רכושו, רכוש בן זוגו ומקורות הכנסתו בששת החודשים שקדמו לבקשה.

המבקש לא עמד בתנאי זה, וצרף בהמשך בקשתו דפי בנק לא עדכניים, שמהם עולה יתרה חיובית, ולעיתים אף יתרה משמעותית של מעל 20,000 ₪, ומהם גם עולה כי בשלב מסוים אף היה לו פיקדון נושא ריבית בשיעור של 13,000 ₪.

אמנם, ניתן למבקש במסגרת ניהול התיק בבית משפט קמא פטור מאגרה, אולם על פי תקנה 14(ד)(1) לתקנות, פטור שניתן בעבר (אם ניתן בשנתיים שקדמו להגשת הבקשה), מהווה ראייה לכאורה בלבד לחוסר יכולתו של המבקש לשלם אגרה. היינו אין הדבר פוטר את המבקש מלעמוד בדרישת תקנה 14(א) לתקנות, ולשכנע כי הוא במצב כלכלי שלא מאפשר לו לשלם את האגרה.

6.באשר לסיכויי הערעור – ברגיל לא יתערב בית המשפט לערעורים בכל הקשור לפסיקת הוצאות משפט ו/או שכר טרחת עו"ד.

הערעור דנן מכוון כנגד פסיקת הוצאות לחובת המערער/המבקש.