אהרן נ' בנק מזרחי טפחות בעמ

החלטה

בפני בקשה לפטור מהפקדת עירבון.

לטענת המבקש, המיוצג על ידי ב"כ מטעם לשכת הסיוע המשפטי, הינו מצוי בחובות כבדים, בסך עשרות אלפי שקלים למספר נושים וחשבונות הבנק שלו מעוקלים. המבקש מצהיר כי מתגורר עם הוריו ומתקיים מכספים שנותנים לו מעט לעת בני משפחתו המסתכמים בכ- 1000 ₪ בחודש. ממסמכי המל"ל שהגיש המבקש עולה כי נשללה זכאותו לקצבת הבטחת הכנסה לאחר שסירב לעבודות שהוצעו לו. לעניין סיכויי הערעור\, טוען המבקש כי סיכוייו טובים, שכן מדובר בערעור על החלטת ביהמ"ש קמא שלא לתת רשות להגן, בעוד בשלב מקדמי זה נדרש הוא להראות הגנה לכאורית בלבד. בעניין זה טוען ב"כ המבקש כי מקורו של החוב הינו בריביות חריגות שנגבו שלא כדין ותוך התניית שירות בשירות בניגוד להוראות הדין.

המשיב מתנגד לבקשה, לטעמו, המערער לא הוכיח העדר יכולת כלכלית ותצהירו אינו מפורט דיו. עוד נטען כי גם בהעדר יכולת כלכלית, תכלית העירבון הינה להבטיח את הוצאות המשיב, ועל המבקש לפרט את מאמציו לגיוס כספים מקרוביו לשם כך. עוד טוען המשיב כי סיכויי הערעור נמוכים.

המבקש השיב לתגובת המשיב. לטענתו, מדובר בבנק מהחזקים בישראל שחזקה עליו שלא יתקשה לגבות את ההוצאות שיפסקו לטובתו. עוד טוען ב"כ המבקש כי החלטת לשכת הסיוע המשפטי מהווה ראיה לאי יכולתו הכלכלית של המבקש.

דיון

מטרת העירבון היא לתת למשיבים מענה להוצאותיהם אם יידחה הערעור. השיקולים שיש לשקול לצורך מתן הפטור מהפקדת ערבון הם מצבו הכלכלי של המבקש וסיכוייו של ההליך אותו יזם להתקבל (ראה בש"א 1528/06 יוסף ורנר נ' כונס הנכסים הרשמי, 17.10.2007 (להלן- "עניין ורנר")). התנאים לפטור הם מצטברים, ודי שאחד מהם אינו מתקיים כדי להצדיק סירוב לבקשת הפטור.

בעניין זה נקבע, כי קיים שוני בין תכלית האגרה לבין תכלית העירבון, כך שפטור מאגרה אינו גורר באופן אוטומטי פטור מערבון ותיתכנה תוצאות שונות לשתי בקשות הפטור (בש"א 6411/11 אייל שני נ' עו"ד ארז חבר, נאמן לנכסי החייב 3.10.2011; עניין ורנר, שם). לכן, בשונה מהבקשה לפטור מתשלום אגרה, אין די בהוכחת העדר יכולת כלכלית אישית של מבקש הפטור, ועליו להוכיח בנוסף. כי אין באפשרותו להיעזר בסביבתו הקרובה לשם גיוס כספי ערבון. זאת ועוד, אין די בכך שההליך מגלה עילה, ושי להראות כי סיכוייו טובים (ראה רע"א 2630/10 עמוס וסרמן נ' אילנה פורט, 22.8.2010).

במקרה דנן, המבקש התייחס לעניין ניסיונותיו לגייס כספים ממעגל קרוביו, ובין היתר מהוריו ולעובדה שניסיון זה כשל לאור העובדה שהוריו מתקיימים אף הם בדוחק מקצבת הביטו הלאומי. יחד עם זאת, הגם שאין חולק כי מצבו הכלכלי של המבקש אינו בין המשופרים, יש להידרש גם לסיכויי הערעור וצורך להבטיח את הוצאות המשיב.

לפיכך, לאחר ששקלתי את מכלול השיקולים הנוגעים בעניין, בחנתי את מהות ההליך, ומידת מורכבותו, שיעור ההוצאות הצפויות בבקשה מסוג זו, וסיכויי הערעור כמו גם לזהות הצדדים, נחה דעתי, ובשים לב למצבו הכלכלי הקשה של המבקש, כי יש להעמיד את העירבון של סך של 2000 ₪ בלבד.

הערבון יופקד, אפוא, תוך 21 יום מהיום, שאם לא כן הערעור יידחה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, ז' אדר ב תשע"ד, 09 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.

ראובן שמיע, רשם התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: