חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

אהרן ואח' נ' אהרן(פורמלי) ואח'

: | גרסת הדפסה
ה"פ
בית משפט השלום נצרת
50863-07-10
18.8.2010
בפני :
ארנון קימלמן

- נגד -
:
1. בנימין אהרן
2. מרים אהרן

 :
1. עוז אהרן (פורמלי)
2. כוכבי מרכז חומרי בניין
3. בנק הפועלים בע"מ
4. שפיר מבנים תעשיות בע"מ
5. בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ
6. יוסף כהן
7. קידוחי חצור בע"מ
8. עמרם אברהם ובניו בע"מ
9. אקסלרוד יאיר חומרי בנין
10. סלקום ישראל בע"מ
11. איזוטופ בע"מ
12. סמרה יהודה
פסק-דין

עו"ד הייב: אני מציג בפני בימ"ש אישור שקיבלתי גם לעניין עמדת המשיב מס' 5 בנושא הסכמה לבקשה. כמו כן בידי אישור מסירה למשיבה 2. כמו כן לעניין המשיבה מס' 2 ההזמנה לדיון חזרה בציון "כתובת לא נכונה" – זו הכתובת שצויינה בתיק ההוצל"פ.

לעניין משיבים מס' 7 ו- 8 בידי אישור על זימון ששוגר על ידי מיום 1.8.10.

אני מציג בפני בית המשפט אישורים ששוגרו למשיבים 3, 6, 8, 9, 10 ו- 11. לגבי משיב מס' 12 בידי אישור המסירה.

פסק דין חלקי לגבי משיבים מס' 1, 4, 5 ו- 10

לפני תביעה למתן פסק דין הצהרתי לפיו המטלטלין המנויים בבקשה שייכים למבקשים וכי למשיב מס' 1 אין כול זכות במטלטלין אלה.

לתיק בית המשפט התקבלו שלוש תגובות מטעם המשיבים 4, 5 ו- 10 כאשר לפי תגובות אלו הם מותירים את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט ואינם מביעים התנגדות למתן פסק דין הצהרתי כמבוקש. בנסיבות אלו לגבי משיבים 4, 5 ו- 10 אני מקבל את התביעה וקובע, כי המטלטלין נשוא הבקשה שייכים למבקש וכי המשיבים 4, 5 ו- 10 אינם יכולים לנקוט בכול הליך במסגרת ההוצאה לפועל למימוש מטלטלין אלו.

בנוסף, אני מקבל את התביעה באשר למשיב מס' 1 אשר לא הגיש כול תגובה אולם לפי המסמכים שצורפו הוא החייב העיקרי.

באשר ליתר המשיבים, הוצג לפני אישור מסירה לידי ב"כ המשיבים 3, 6, 10 ו- 11 ראיתי כי דבר דואר נשלח אליהם אולם תגובתם אינה מצויה בתיק. כמו כן הוצג בפני אישור שיגור ביחס למשיבים מס' 7, 8 ו- 12 אולם לא הוצג לי לעיוני כול מסמך המעיד כי דברי הדואר התקבלו אצל משיבים אלו ותגובתם אינה מצויה בתיק. לפיכך המבקש ימציא אישור כי דברי הדואר התקבלו אצל משיבים 7, 8 ו- 12, ובהתאמה יישקל מתן פסק דין בהעדר תגובה או התייצבות לדיון היום.

מאחר ויתכן שלחלק מאותם משיבים עדיין נזקפת הזכות להתנגד למתן פסק הדין, עיכוב הליכי הוצאה לפועל הנוגעים לעיקול המטלטלין וזאת עד שיתקיים דיון במעמד הצדדים.

המזכירות תקבע מועד חדש לדיון בפני השופט התורן שאליו יוזמנו המשיבים בהקדם האפשרי ובהתאם ליומנו של בית המשפט.

המזכירות תסרוק את אישורי המסירה שהמבקש הציג בפני ותכלול אותם בתיק בית המשפט.

המזכירות תודיע תוכן פסק דין חלקי זה למשיבים 1, 4, 5 ו- 10.

ניתנה והודעה היום ח' אלול תש"ע, 18/08/2010 במעמד הנוכחים.

ארנון קימלמן, שופט

הוקלד על ידי: מיכל בניתח התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>