אהרוני נ' גולדנברג

פסק דין

התובעת לא התייצבה לדיון היום למרות שעל פי המחשב קיבלה הזמנה כדין.

השעה 10.00, בשעה זאת נכנסת לאולם בית המשפט התובעת.

לאור זאת הדיון יימשך כסדרו.

ניתנה והודעה היום כ"ז אלול תש"ע, 06/09/2010 במעמד הנוכחים.

רחל ערקובי, שופטת

פסק דין

התובעת טוענת כי נסעה בכיכר השעון ביפו ומשעמדה לצאת את הכיכר הגיח רכב של הנתבע ופגע בעוצמה בחלק האחורי של היונדאי.

התובעת אישרה כי היא נסעה בנתיב הנסיעה השמאלי. לטענת הנתבע בכתב הגנתו הוא נסע בנתיב הימני והתובעת סטתה ימינה ולא שמה לב לרכבו.

מהתמונות שהוצגו הסתבר, שמהנתיב השמאלי ניתן לפנות לרחוב יפו וכי ברחוב יפו יש שני מסלולים התואמים את שני הנתיבים בכיכר, שניהם יוצאים ימינה לכיוון רחוב יפו.

זאת אומרת שגירסת התובעת בעניין זה עולה בקנה אחד עם התמונות.

העד מטעם התובעת הינו נהג מונית שאיננו קשור לתובעת ולא היה מעורב בתאונה. הוא העיד בניגוד לאמור בכתב ההגנה כי הנתבע נהג בפראות, תוך שהוא סוטה מנתיב לנתיב ופגע ברכבה של התובעת. עדותו עולה בקנה אחד עם עדות התובעת שגם היא עמדה בחקירה נגדית והיתה נאמנה.

לעניין צורת הנזק, הנזק מתישב עם הטענה שמדובר באירוע של סטייה לנתיב, ופגיעה ברכב. בין אם מדובר בסטייה של התובעת לנתיב הימני ובין אם מדובר בסטייה של הנתבע לנתיב השמאלי, בין כה ובין כה מדובר בנזק שמתיישב עם אירוע התאונה.

התובעת העידה כי איננה יודעת היכן הנתבע נהג, לא ראתה אותו מאחוריה והוא פגע בה מאחור. עדותה מעבר לעובדה שעמדה בחקירה נגדית והיתה נאמנה, נתמכה בגירסתו של עד ניטראלי, שהעיד שהנתבע הוא שסטה לכיוון נסיעתה של התובעת ופגע בה מאחור.

בנסיבות אלה אני מקבלת את התביעה ומחייבת את הנתבעים לשלם לתובעת את הסך של 3,837 ₪, אגרת בית משפט, שכר טרחת העד בסך של 200 ₪ + מע"מ שיישלחו ישירות לעד , וכן הוצאות הדיון בסך של 500 ₪.

ניתנה והודעה היום כ"ז אלול תש"ע, 06/09/2010 במעמד הנוכחים.

רחל ערקובי, שופטת

הוקלד על ידי: לאה אראל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: