אהרונוביץ ואח' נ' מרקוס ואח'

החלטה

1.בהתאם להסכמת הצדדים אתן להלן הצעתי לסילוק התיק בפשרה תוך חלוקה בכל הצדדים הנכללים בו.

2.הבסיס להצעתי – חוות דעת מומחה בית המשפט, תוך עדכונים כדלקמן:

א.עלויות תיקון שלגביהן לא היה למומחה ספק – 35,060 ₪.

ב.מתוך עלויות תיקון שהמומחה השאיר לשיקול דעת בית המשפט (בסך כולל של 20,600 ₪) לקחתי בחשבון סך של 12,900 ₪ (סעיף 4 לחוות הדעת במלואו, סעיף 5 במלואו, סעיף 9 – 6000 ₪, סעיף 11 – 3000 ₪).

ג.נזקי תכולה, גינה ושכ"ד – הערכה כוללת לצורכי פשרה של 10,000 ₪.

ד.סה"כ נזק למבנה – 47,960 ש"ח.

ה.סה"כ נזק כולל – 57,960 ש"ח.

3.לקחתי בחשבון כי על פי הפוליסה שהוציאה הנתבעת 2 מוגבל על נזקי מבנה בלבד.

4.לקחתי בחשבון את טענת צד' ג' 1 כי מדובר בנכס שהושכר למטרת עסק ולטעמה אין כיסוי על פי הפוליסה.

5.להלן הצעתי:

א.הנתבעת 1 – 10% מסכום הנזק הכולל, סה"כ 5796 ש"ח.

ב.הנתבעת 2 – 25% מהנזק למבנה, סה"כ 11,990 ש"ח.

ג.צד ג' 1 - 20% מהנזק הכולל, סה"כ 11,592 ש"ח.

ד.צדדי ג' 2 ו- 3 יחד ולחוד – 60% מיתרת הנזק הכולל – 17,149 ש"ח.

ה.צדדי ג' 4,5,6, חיובים נפרדים, 40% מיתרת הנזק הכולל – 11,433 ש"ח (כל אחד מהם 3811 ש"ח).

6.הצעתי אינה כוללת הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד, ובכך נעסוק לאחר שיוסכם על חלוקת הנזק כאמור.

7.כל צד שמסכים לחלוקה זו, יודיע לבית המשפט ולצדדים האחרים תוך 14 ימים מהיום.

ככל שתהא הסכמה של כל הצדדים (למעט הצדדים שאינם מיוצגים או לא התייצבו לישיבה האחרונה), ישקלו הצדדים להשאיר את חלוקת ההוצאות ושכ"ט עו"ד לשיקול דעת בית המשפט ובכך תתייתר ישיבת קדם המשפט הקרובה.

8.המזכירות תעביר החלטתי זו לצדדים.