אדרי נפתלי נ' בטוח לאומי-סניף באר שבע

החלטה

1.בפני בקשת הנתבע להפנות למומחה הרפואי שאלות הבהרה לחוות דעתו מיום 24/12/09.

2.הנתבע טוען כי המומחה לא נשאל בהחלטת בית הדין האם נגרמו לתובע פגיעות חוזרות ונשנות בצווארו ובברכיו של התובע שכל אחד מהן הסבה לו נזק זעיר בלתי הפיך, וכן לא מציין בהחלטתו כיצד הפגימות הזעירות הופכות לשינויים ניווניים בצווארו של התובע.

3.הנתבע מציין כי המומחה מפנה למאמר הקושר בין כיפוף ברכיים להרמת משא כבד לבין התפתחות המחלה בברכי התובע, אולם ברשימת העובדות בהחלטת בית הדין לא צוין כי תוך כדי כיפוף נדרש התובע להרים משא כלשהו.

4.התובע מתנגד לבקשה וטוען כי התשובות לשאלות הנתבע מצויות בחוות הדעת.

5.לאחר שעיינתי בחומר הרלוונטי, אני סבור כדלקמן:

א.אין להתיר הפניית שאלה 1 למומחה, שכן המומחה נשאל בשאלה ב' להחלטת בית הדין האם קיים קשר סיבתי על פי עקרון המיקרו טראומה. כמו כן, ניתן לראות כי המומחה התייחס לעקרון זה בתשובתו (ראה תשובה ב(1) לחוות הדעת).

ב.אין להתיר הפניית שאלה 2 למומחה שכן תשובה לה מצויה בחוות הדעת, הן בתשובה ב' על סעיפיה והן בסיכום חוות הדעת.

ג.אין להתיר הפניית שאלה 3 למומחה הרפואי, שכן למומחה הועבר כל תיקו הרפואי של התובע והחומר הרפואי עמד בפניו במלואו, כמו כן במסגרת העובדות לא נכלל אירוע מסוג זה.

ד.אין להתיר הפניית שאלה 4 למומחה הרפואי, שכן המומחה התייחס לגורמי סיכון של גיל ועישון בתובע (ראה תשובה ב' 1 בסוף). יתר על כן, מדובר בשאלה כללית ולא בשאלה ספציפית על התובע.

ה.אין להתיר הפניית שאלה 5 למומחה הרפואי, שכן המומחה הרפואי לא ביסס את חוות דעתו על המאמר שמצוין בגוף חוות הדעת בסעיף ב'-2 והעוסק בהרמת משאות כבדים תוך כיפוף ברכיים, אלא הביא מאמר זה בנוסף ליתר הממצאים. מקריאת חוות הדעת, תשובה 2-ב' בסוף, עולה בבירור כי המומחה סייג את המאמר בקובעו כי קיים ספק האם התיאור בעובדות המוסכמות עונה לתיאור הרמת משא כבד תוך כיפוף ברכיים.

6.על יסוד המפורט לעיל, הבקשה נדחית.

7.כידוע המנגנון של שאלות הבהרה אינו אלא תחליף לחקירה נגדית של המומחה, ועל כן אין מקום לפסיקת הוצאות בגין בקשה זו.

8.הצדדים יסכמו טענותיהם בכתב, להלן סדר הגשת הסיכומים -

התובע יגיש סיכומים עד ליום 22/5/10 . עותק ישלח ישירות לצד שכנגד.

הנתבע יגיש סיכומיו תוך 30 יום מקבלת סיכומי התובע. עותק ישלח ישירות לצד שכנגד.

9.ימי הפגרה יבואו במניין הימים.

10.לעיון ביום 23/5/2010.

ניתנה היום, ח' אייר תש"ע, 22 אפריל 2010, בהעדר הצדדים.