אדרי נועם נ' דפס יוסף ואח'

: | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
1308-04-11
19.6.2011
בפני :
אסתר נחליאלי חיאט

- נגד -
:
אדרי נועם
:
1. דפס יוסף
2. "דן" חברה לתחבורה ציבורית בע"מ
3. איילון בע"מ - חברה לבטוח

החלטה

החלטה

בבקשה שלפני עותרת המבקשת לפטור אותה מחובת הפקדת ערבון בהליך הערעור שהגישה ולחלופין עתרה להורות על הפחתת סכום הערבון לסך של 5,000 ₪.

את בקשתה לפטור מערבון תומכת המבקשת על סיכויי הליך טובים מאוד ובצד זה ראתה לציין גם כי היא לומדת לתואר שני בלונדון "ע"ח הוריה, חברי קיבוץ רמת יוחנן כאשר הפקדת ערבון בסכומים אשר נקבעים ע"י בית משפט זה יהיה בו כדי להכביד על המבקשת ועל הוריה..." (סעיף 7 לבקשה).

עיינתי בבקשה, בתגובה הלאקונית ובתשובה וראיתי לדחות את הבקשה.

כפי שגם ציין ב"כ המבקשת שני תנאים מצטברים נדרשים כדי שבית המשפט יעתר לבקשת המבקש לפטור אותו מחובת הפקדת ערבון – האחד הוכחת מצב כלכלי קשה שיכול למנוע מבעל דין את זכותו הדיונית להביא ענינו לפני ערכאת ערעור והתנאי השני סיכויים טובים לערעור.

לענין המצב הכלכלי – לא נטען בעניננו באופן ממשי כי המצב הכלכלי של המבקשת אינו מאפשר הפקדת הערבון ולמעשה האיזכור היחידי הנוגע למצב הכלכלי הוא טענה ל'הכבדה' על הורי המבקשת שהם חברי קיבוץ ונראה כי הטענה לענין תנאי 'המצב הכלכלי' נטענה בשפה מאוד רפה ובגלל ההכרח לטעון לשני התנאים המצטברים.

לצורך הוכחת התנאי של העדר יכולת כלכלית נדרשת המבקשת לפרוש תמונה מלאה לענין מצבה הכלכלי הנטען, ובין היתר לצרף אסמכתאות רלוונטיות, דפי חשבונות בנק, תדפיסי כרטיסי חיוב ועוד מסמכים הרלוונטיים לבדיקת המצב הכלכלי; המבקשת לא עמדה בנטל להוכיח העדר יכולת כלכלית כנדרש ולמעשה לא צרפה ראייה כלשהי לטענות בדבר חוסר יכולת כלכלית –מאחר שמדובר בתנאי בסיסי בבקשה מסוג זה הרי כבר משכך ראוי היה לדחות את הבקשה שכן מדובר בתנאים מצטברים למתן פטור.

המבקשת כאמור תולה את עיקר יהבה בבקשה זו על סיכויים טובים של הערעור.

עיינתי בפסק הדין של בית משפט קמא, כן עיינתי בהודעת הערעור ולא אוכל לומר כי סיכויי הערעור הם כה טובים עד כי הם מצדיקים חשיפת המשיבים בפני הסיכון שלא יוכלו לגבות את הוצאותיהם בסיום ההליך, ככל שידחה.

הערעור מופנה בין היתר כלפי קביעות המומחה הרפואי וקביעות בית המשפט בעקבות חוות הדעת של המומחה לאחר שגם נחקר בבית המשפט, כן מופנה הערעור נגד גובה הנזק הן נגד קביעת פיצוי גלובאלי והן נגד גובהו – ונראה כי אין דרכה של ערכאת הערעור להתערב באלה, הגם שאינני קובעת מסמרות בשלב זה, אך בודאי שאין לומר כי סיכויי הערעור כה גבוהים עד כי הם מצדיקים מתן פטור מחובת הפקדת הערבון.

לאור האמור אני דוחה את הבקשה, ולא מצאתי לחייב בהוצאות הבקשה לאור מהותה.

המבקשת תפקיד את הערבון עד ליום 15.7.11 שאם לא כן ירשם לדחייה ביום 19.7.11 וזאת ללא כל התראה או אזהרה נוספים.

ת.פ. בהתאם.

ניתנה היום, י"ז סיון תשע"א, 19 יוני 2011, בהעדר הצדדים.

אסתר נחליאלי-חיאט, שופטת, רשמת בית המשפט המחוזי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>