אדרי נ' בוחבוט ואח'

החלטה

בפניי שתי בקשות מטעם שני הנתבעים לביטול פסקי הדין בעניינם. כנגד נתבע מס' 1 ניתן פסק דין המאשר את הסכם הגישור אליו הגיעו הצדדים בישיבה הקודמת, וכנגד נתבע מס' 2 ניתן פסק דין בהעדר הופעה בישיבה הקודמת.

לעניין פסק הדין כנגד נתבע מס' 1, ומעיון בהסכם הגישור עולה כי החיוב הכספי של נתבע מס' 1 היה מותנה בביצוע פעולות מצד התובע, אך לאחר שנשמעו עדויות הצדדים היום, לרבות דברי התובע, עולה כי התובע לא קיים את מלוא התחייבויותיו על פי הסכם הגישור, לפיכך לא התמלאו התנאים לחיובו הכספי של נתבע מס' 1 על פי הסכם הגישור. התובע מודה כי טרם דאג לביצוע שיפוצים במבנה, לרבות תיקוני שיש למדרגות, תיקוני סריגים, ומהתמונות שהוצגו בפניי היום עולה כי המדובר במפגעים בטיחותיים רציניים לדיירי המבנה. מה שידע התובע היטב לעשות, גם כראש הוועד וגם כדייר בקומה העליונה במבנה, הוא תיקון הגג בעלות גבוהה יחסית מכספי הוועד, דבר שמשרת אותו באופן אישי.

יתרה מכך, התובע לא כינס את דיירי המבנה תוך 30 ימים כמוסכם, בטענה כי לא היה צורך בכך, על אף התחייבותו לעשות כן על פי הסכם הגישור.

מכל הטעמים הגעתי למסקנה כי החיובים המותנים של הצדדים, ואשר היו שלובים אחד בשני, לא קוימו הדדית, לפיכך אני מורה על ביטול הסכם הגישור, ועל ביטול פסק הדין שאישר אותו ביום 30.4.10, לרבות הפסיקתא מיום 10.7.10.

לעניין נתבע מס' 2, הלכה היא כי בית המשפט יטה להיעתר לבקשה לביטול פסקי דין שניתנו בהעדר, על מנת ליתן לכל בעל דין את יומו, ולהכריע בתביעה לגופה.

לפיכך אני מורה על ביטול פסק הדין שניתן נגד נתבע מס' 2 ביום 15.6.10.

ניתנה היום, ז' שבט תשע"א, 12 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: