אדרי(אסיר) נ' משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר

החלטה

העותר מרצה עונש מאסר של 5 שנים ויותר בין היתר בגין עבירות של שימוש בסמים והחזקת רכוש גנוב ועוד.

בשלב מסוים של מאסרו שולב העותר בסבב חופשות, אולם חופשותיו הופסקו וזאת, כפי שמפורט בהחלטת כב' השופט צרפתי שהוצגה לעיוני מתוך תיק עע"א 1058/09 מיום 28.1.10, בשל עבירות משמעת שונות ומגוונות וכן נוכח חוו"ד נרקולוגית, לפיה העותר משתמש פעיל בסמי רחוב ...

הערת בית המשפט:

בעת הקראת החלטתי מעיר העותר קריאות ביניים ובית המשפט מתרה בו, כי אם ימשיך כך יאלץ להוציאו מהאולם לצורך כתיבת החלטה.

ניתנה והודעה היום י"ג אייר תש"ע, 27/04/2010 במעמד הנוכחים.

יונתן אברהם, שופט

החלטה

לבקשת העותר, הוא יוצא מן האולם על מנת לאפשר לי לסיים את החלטתי.

כאמור, הופסקו חופשות העותר בשל בעיות משמעת שונות וכן של חוו"ד נרקולוגית, שניתנה על יסוד בדיקות שתן שנמצאו חיוביות והראו על מעורבות בתחום הסמים, שלפיה לעותר מעורבות בתחום סמי רחוב. לאחר שלילת חופשותיו הגיש העותר את העתירה הנ"ל בפני השופט צרפתי והיא נדחתה על ידי כב' השופט צרפתי על יסוד החומר שהוצג בפניו, וכן לאחר שכב' השופט צרפתי אף עיין במידעים מודיעיניים שליליים, לרבות בתחום הסמים שהוצגו בפניו בענין העותר.

את העתירה הנוכחית הגיש העותר לאחר שהגיש בפני שב"ס בקשה לחופשה מיוחדת ובשל דחיפות הענין, בטרם תתקבל תשובת שב"ס הגיש עתירה זו. לטענתו, אמו נמצאת בשלבי גסיסה והוא מבקש לצאת לחופשה מיוחדת להיפגש עמה בטרם תלך לעולמה.

העתירה נקבעה לדיון בדחיפות ותשובת המשיב הובאה בפני היום על ידי ב"כ פמ"צ לפרוטוקול כמפורט לעיל. כפי שפורט לעיל, מסכים שב"ס להוציא את העותר לחופשה מיוחדת, אולם נוכח מצבו, כפי שפורט לעיל, הן בתחום המשמעת והן בתחום המעורבות בסמים, הותנה על ידי שב"ס כי היציאה תהא בליווי.

בתגובה לעמדה זו של שב"ס התנגד העותר בתוקף ליציאה לליווי, לטענתו בשל כך שאם אמו תראה אותו בליווי, ירע הדבר את מצבה. לשאלת בית המשפט, השיב כי ידוע לאמו שהוא אסיר.

לאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים ועל אף היותו של המצב של אם העותר קריטי, לא שוכנעתי כי ניתן לאשר לעותר חופשה ללא ליווי, וזאת נוכח מצבו האישי השלילי, הן במישור המשמעת והן במישור מעורבותו בצריכת הסמים כפי שעמדתי עליה לעיל. שוכנעתי, כי יציאה לחופשה שלא בליווי ובפיקוח במצב זה, יש בה כדי לסכן את שלום הציבור ובאיזון האינטרסים הכולל, בין הצרכים ההומניטאריים של העותר ואמו, לבין האינטרס הציבורי, סבורני כי החלטת שב"ס להתיר יציאתו בליווי הינה החלטה סבירה ואין להתערב בה.

התנהלות העותר משוללת הרסן באולם בית המשפט, כפי שבוטאה לעיל בפרוטוקול, יש בה כדי לתמוך במסקנה הנ"ל.

אשר על כן, אני דוחה את העתירה, ככל שהיא מכוונת להתיר יציאתו לחופשה מיוחדת ללא ליווי.

ככל שיתרצה העותר לצאת בליווי, ייערך שב"ס להוצאתו לחופשה מיוחדת של מספר שעות באופן זה.

ניתנה והודעה היום י"ג אייר תש"ע, 27/04/2010 במעמד ב"כ המשיבה מס' 1 ובהעדר העותר שהוצא מן האולם עפ"י בקשתו לאחר שהפריע למהלך הדיון וסירב להספיק להפריע.

יונתן אברהם, שופט

הוקלד על ידי: מירי בן עמי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: