- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אדם שנפצע מירי במקום העבודה הוכר כנפגע עבודה לצורך גמלאות הביטוח הלאומי.
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה נצרת |
1178-09
12.10.2009 |
|
בפני : חיים ארמון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אילן ונונו עו"ד יעקב וחניש |
: המוסד לביטוח לאומי עו"ד עדי עינב-גולן |
| פסק-דין | |
|
1 |
1. בשעות הערב של יום 22/7/08, כשהתובע ישב בבית המסחר למתכות "נשר הברזל" שבו עבד, הגיע למקום אופנוע שהיה נהוג על ידי אדם בשם חיים בוניפד (שייקרא להלן: " חיים"). מהאופנוע ירד נוסע נוסף, אלמוני, שהיה רעול פנים וחמוש באקדח. אותו אלמוני התקרב אל התובע ואל אחרים שהיו נוכחים במקום, וירה מספר יריות. שני כדורי אקדח פגעו בתובע, אשר נפצע קשה ונותר משותק בפלג גופו התחתון.
2. התובע הגיש לנתבע תביעה להכיר באותו ארוע כבפגיעה בעבודה. הנתבע, במכתבו לתובע מיום 2/12/08, דחה את תביעתו האמורה של התובע, וזאת בשל שתי טענות; האחת - מקור הפגיעה בסכסוך אישי. השניה - הפגיעה ארעה במקום העבודה לאחר תום עבודתו של התובע.
3. התובענה שבפנינו מכוונת כנגד דחיית התביעה כאמור לעיל.
מספר הערות בענין קביעת העובדות
4. יש בפנינו חומר ראיות מגוון; תצהירי התובע ושני עדיו, עדויותיהם בבית הדין, הודעות שנגבו על ידי משטרת ישראל שחקרה את ארוע הירי, כתב האישום שהוגש נגד חיים, ופרוטוקול הדיון בבית המשפט המחוזי בענין אותו אישום.
על סמך חומר הראיות הזה ניתן לקבוע, ברמה מספקת של סבירות, את העובדות הנחוצות להכרעה בתובענה זו.
מחומר הראיות הרב (ובעיקר - מההודעות שנגבו על ידי המשטרה) ניתן גם לעורר שאלות שונות בעניינים שונים שעשויים להיות קשורים לנסיבות הירי שבו נפצע התובע, אך שאלות אלה, הגם שהן מתעוררות ויכולות אולי להתאים לחלק מגרסאות של חלק מהגורמים שהיו מעורבים בתקרית הירי או ששוחחו עמם - אינן מספיקות כדי לקבוע עובדות, גם לא ברמה הנדרשת בתחום המשפט האזרחי, ואף תוך מודעות לשחרורו של בית הדין לעבודה מדיני הראיות.
לפיכך, העובדות שאותן קבענו ואשר תפורטנה להלן, הן רק אלה שאותן אנו יכולים לבסס על פי הראיות שבפנינו, ומבלי שניתן על ידינו משקל משמעותי לתמיהות שאולי עשויות להתעורר, אך באופן רעוע מכדי לשמוט את הבסיס הראייתי לעובדות שאותן קבענו.
אלה העובדות שאותן אנו קובעים
5. מר דורון סוויסה (שייקרא להלן: " דורון") הוא תושב חצור הגלילית. לפני כ-17 שנה, פלש דורון לשטח המצוי באזור התעשיה של חצור הגלילית, אשר שייך למועצה המקומית. במשך השנים, הגיע דורון להסדר עם המועצה המקומית, ושכר מהם את השטח, שבו הציב קרוואן, ובנה לעצמו פינת חי הכוללת בעלי חיים שונים.
6. בעבר, עסק דורון בתחום האינסטלציה. גם את עסק האינסטלציה הוא ניהל מאותו אתר שהוחזק על ידיו באזור התעשיה בחצור הגלילית.
7. בעת שדורון עסק בתחום האינסטלציה, הוא העסיק אצלו עובד צעיר בשם רוסלן זריפוב (שייקרא להלן: " רוסלן"). דורון לקח את רוסלן תחת חסותו וראה את עצמו כאביו המאמץ של רוסלן.
8. עסקי האינסטלציה של דורון נקלעו לקשיים כספיים. דורון הסתבך בחובות כלפי רשויות שונות.
במקביל, החלה עליה של מחירי המתכות, והעיסוק כסוחר מתכות הפך להיות משתלם יותר.
לפיכך, החליט דורון לחסל את עסקי האינסטלציה ולהתחיל לעבוד כסוחר מתכות.
עסק המסחר במתכות, ששמו "נשר הברזל", הוקם על ידי דורון בשנת 2007, או בסמוך למועד זה. בשל חובותיו של דורון הוא לא רצה להירשם כבעלים של העסק. לפיכך, רוסלן נרשם כבעלי העסק, אך בפועל - היה מדובר בעסקו של דורון, ודורון היה מוכר גם כבעליו של העסק. העסק נוהל באותו אתר שהיה מוחזק על ידי דורון, באזור התעשיה.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
