אדם נ' ברנדר ואח'

פסק דין

בפני תביעה לפיצויים בגין פגיעה ברכב.

למרבה הצער, לא טרח התובע כלל ליתן פירוט לנסיבות האירוע בכתב התביעה, שלכן נתבררו הנסיבות רק במהלך הדיון. יחד עם זאת, מאחר ומדובר בהליך המתברר בבית משפט לתביעות קטנות, אין במחדל זה כשלעצמו כדי להכריע את גורל התביעה.

ביום 26.07.09 נסעו שני הרכבים, הן זה בו נהג התובע והן זה בו נהגה הנתבעת 1 בשד' קק''ל בתל אביב. תוך כדי נסיעה, מעט לאחר מעבר הצומת עם רחוב לבנון, פגעו הרכבים זה בזה. אין מחלוקת בין הצדדים כי עובר לאירוע פנה התובע ימינה מרחוב לבנון לשד' קק''ל, בעוד הנתבעת 1 הייתה בנסיעה ישר, לכוון מזרח, באותו הרחוב, וחלפה על פני הצומת עם רחוב לבנון.

לטענת התובע, בעת הפגיעה היה הוא בנתיב הימני של הדרך, כאשר הנתבעת 1 היא זו אשר סטתה מנתיב נסיעתה וכך גרמה לפגיעה נשוא התביעה. בגין פגיעה זו עותר התובע לפיצוי בסך 4,444 ש''ח הכולל את דמי ההשתתפות העצמית, הפסד הנחת היעדר תביעות וכיו''ב. כן כולל סכום זה סך של 500 ש''ח בגין עוגמת נפש והפסד זמן.

הנתבעים מאידך, טוענים כי דווקא התובע הוא זה אשר סטה מנתיב נסיעתו וגרם לפגיעה בשני הרכבים. לראיה, מציגים הנתבעים תמונות המראות על נוהגם של נהגים אחרים לסטות שמאלה מאותו הנתיב בו נסע התובע. ייאמר כבר כעת, כי תמונות אלו אין להן דבר עם האירוע נשוא תביעה זו ולכן אין בהן כדי להשליך על ההכרעה בתביעה.

כלל יסוד הוא במשפט האזרחי, כי המוציא מחברו עליו הראיה.

התובע הוא זה אשר הגיש תביעה זו ולכן הוא זה שעליו להציג ראיות אשר ישכנעו ברמה מספקת כי גרסתו עדיפה על זו של הנתבעים. זולת עדותו של התובע ועדותה של הנתבעת 1, לא הוצגו בפני כל ראיות ולא נשמעה בפני כל עדות, אשר תשפוך אור על נסיבות האירוע ותאפשר הכרעה בין גרסאותיהם הסותרות של הצדדים.

זאת ועוד, אין מחלוקת בין הצדדים כי עובר לאירוע השתלב התובע בנסיעה ברחוב בו נסעה הנתבעת 1, כאשר השתלבות זו מחייבת האטה ומתן זכות קדימה. לנוכח נסיבות אלו, סביר יותר להניח כי דווקא התובע, אשר השתלב בנסיעה בנתיב בו כבר נסעה הנתבעת 1 בנסיעה ישרה, הוא זה אשר סטה מנתיבו, ועל כל פנים, לא הציג התובע כל ראיה אשר תאפשר העדפת גרסתו על זו של הנתבעים. גם תמונות שני הרכבים ובהן צילומי הפגיעה אינם מאפשרים הכרעה בין הגרסאות.

בנסיבות אלו לא עמד התובע בנטל המוטל עליו, שלכן – התביעה נדחית.

התובע יישא בהוצאות הנתבעים בסך כולל של 200 ש''ח.

ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום.

ניתנה והודעה היום י"ב אלול תש"ע, 22/08/2010 במעמד הנוכחים.

אילן רונן, שופט

הוקלד על ידי: רבקה אראל צימרמן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: