אדלר ואח' נ' נוי ואח'

פסק דין

תביעה כספית בסך של 40,885 ש"ח, בגין תאונת דרכים שארעה ביום 24.5.2009 בשעה 1:00 ברחוב מעלה יותם. עפ"י הנטען בכתב התביעה, נסע התובע 1 ברכבו מאחורי רכב הנתבע 1. רכב הנתבע החל לפנות ימינה ורכב התובע המשיך בנתיב נסיעתו, לפתע סטה רכב הנתבע שמאלה על מנת לבצע פניית פרסה וגרם להתנגשות בין הרכבים (להלן: התאונה). כתוצאה מהתאונה נפגע רכב התובע בחלקו הקדמי שמאלי.

לכתב התביעה צירפו התובעים חוות דעת שמאי, הודעה על תאונת דרכים שמסר נהג הרכב הנפגע, חשבון עסקה ביחס לשכ"ט שמאי ותמונות של הרכב הנפגע.

עיקר טענת הנתבעים נוגעת לעניין החבות, היינו טוענים הם כי רכב התובע נסע אחרי רכב הנתבע ללא ששמר על מרווח. התובע 1 הוא הנהג התרשל בנהיגתו ועל כן הוא האחראי הבלעדי לתאונה. גובה הנזק מוכחש ומוכחש הקשר הסיבתי, שבין הנזק, המוכחש כשלעצמו, לבין האירוע הנטען.

במסגרת ההליכים הסכימו ב"כ הצדדים כי עדים מטעמם ישמעו וכי יינתן ע"י בית המשפט פסק דין לפשרה, על סמך החומר שהונח בפניו ולפי סמכותו בהתאם לסעיף 79 א' לחוק בתי המשפט (נ"מ) תשמ"ד – 1984. כידוע, עפ"י כללי פסק הדין לפשרה לא מפורטים נימוקיו.

התובע 1 - נהג הרכב נחקר ועדותו נשמעה, נחקרה גם אשתו של התובע 1 אשר הייתה עמו ברכב בעת התאונה. במהלך חקירתם הוגשו העתק של עדות במשטרה ותמונות מהתאונה. עדותו של הנתבע 1 הוא הנהג ברכב לא נשמעה זאת מאחר ולטענת ב"כ הנתבעים הוא יצא לחו"ל. מטעם הנתבעים העיד מר בני חוטה אשר היה עד לקרות התאונה.

לאחר ששמעתי את עדות התובע 1 ואשתו, העד מטעם הנתבעים, בהעדר עדותו של נתבע 1 נהג הרכב, ולאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובנספחיהם, שמעתי את טיעוני הצדדים ובחנתי את שאלת האחריות והנזקים הנטענים, הנני מחייבת את הנתבעים, לשלם לתובעים יחד ולחוד סך כולל של 35,000 ₪ לסילוק התביעה. הסכום האמור ישולם בתוך 30 יום מהיום.

המזכירות תעביר עותק מפסה"ד לצדדים.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום מהיום.

ניתן היום, י"ח שבט תשע"א, 23 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: