אדלהייט נ' דובינסקי ואח'

פסק דין

1.זו תביעה לפיצוי כספי עקב תאונת דרכים שהתרחשה ביום 24.8.09 שבה היו מעורבים אופנוע רכוב על ידי התובע, ורכב נהוג על ידי הנתבעת 1, מבוטח על ידי הנתבעת 2 ובבעלות הנתבעת 3.

התובע עותר ל-5,547.71 ₪, נזק לאופנוע על פי דו"ח השמאי- 4,527.71 ₪ , הוצאות שמאות 524 ₪ וטרחה, הוצאות ועוגמת נפש בסכום של 500 ש"ח.

2.התובע טען שהגיע לצומת רכוב על אופנוע ועשה פרסה בירוק והנתבעת נכנסה בו מאחור: "היא עשתה פרסה מאחורי היא נכנסה בי מאחור".

התובע טען שהוא רוכב בר נסיון רב של 35 שנים ומכיר את הצומת היטב: רק זמן קצר לפני התאונה , הותרה פניית פרסה במקום. בנו של התובע שרכב עמו הוסיף:"התחלנו את הפרסה באמצע הפרסה הסתכלתי אחורה, ראיתי ניסאן... אני רואה אותה היא מאיצה התחלתי לתפוס את הידיות- היא נכנסה בנו" (עמוד 2 שורות 20-22).

3.גרסת הנתבעת היתה שונה: לטענתה היא עמדה ברמזור והתובע היה בפניה "היה ירוק הוא נסע קדימה מהר, כמו בשכונה, אני עשיתי פרסה בנתיב שלי, 180 מעלות לאט והוא עשה פרסה גדולה ברדיוס גדול והוא רצה לחזור למסלול שלו חתך ואיבד שליטה ונפל" (עמוד 4 שורות 1-3).

4.לאחר ששקלתי את דברי בעלי הדין ועיינתי בראיות שהוגשו, החלטתי לקבל את התביעה באופן חלקי בלבד.

1.שוכנעתי כי התובע והנתבעת תרמו כל אחד לקרות התאונה באופן שווה.

2.פנית פרסה מחייבת זהירות משנה מהמבצע , הן ברכב והן על האופנוע. שני הצדדים ביצעו פרסה ללא תשומת לב וזהירות.

3.אין מקום לפצות את התובע מעבר לערך הנזק והוצאות שמאות .

אשר על כן , על הנתבעת 2 לשלם לתובע את הסכום של 2,522 ₪ , סכום זה ישא הפרשי הצמדה וריבית החל יום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"א אב תש"ע, 01 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: