אדטו ואח' נ' נחמני ואח'

פסק דין

מונחת בפני תביעה שעניינה תביעה ותביעה שכנגד בתאונת דרכים.

ביום 12.3.2012, ארעה תאונת דרכים בין שני כלי הרכב נשוא התביעה (להלן: "התאונה").

העידו בפני שני הנהגים המעורבים בתאונה והוגשו הראיות.

על פי גרסתו של התובע הוא נסע ברח' קפלן בתל-אביב לכיוון מזרח. התובע היה במסלול הימני, כאשר במסלול השמאל היה הנתבע שהגיע לצומת מרח' דה וינצ'י, ראה את הנתבע לוחץ בחוזקה על הברקס מאותת ימינה סוטה עם רכבו ימינה וחוסם את נתיב הנסיעה של התובע. התובע פגע ברכב הנתבע, הנתבע הועף לעבר אופנוע אחר שחנה במקום ופונה לבית החולים.

לגרסת הנתבע, הוא נסע ברח' קפלן בתל-אביב בנתיב השמאלי, כשהגיע לקראת סוף הצומת, האופנוע פגע בו, והוא עף לכיוון הצד השני של הצומת.

מדובר בתיק של סטייה מנתיב לפיו כל אחד מהצדדים טוען כי האחר סטה מכיוון נתיב נסיעתו לעבר השני.

לבית המשפט הוגשו תמונות צבע של הנזקים ברכבים וכן תמונות שצולמו ממקום התאונה על ידי עובר אורח של מיקום הקטנוע לאחר קרות התאונה. מתמונות אלו ומהראיות שהוגשו לבית המשפט, לא ניתן לקבוע איזה רכב סטה לכיוונו של איזה רכב.

מהעדויות השונות שעלו בבית המשפט, כל צד עמד על גרסתו כי האחר סטה לכיוון נסיעתו, ומעבר לעדויות שהובאו בבית המשפט, של הנהגים עצמם, לא הובאו ראיות נוספות. וכפי שכבר נאמר, מהתמונות שהוגשו לבית המשפט לא ניתן לקבוע מי סטה לכיוונו של מי. ומהראיות שהובאו לבית המשפט ניתן לקבוע כי אף אחד מהצדדים לא הצליח להוכיח את תביעות כנדרש.

בנסיבות אלו, לאור העובדה כי מדובר בעדות מול עדות, כאשר כל צד עמד על עדותו, מבלי שיש בידי מי מהצדדים ראיה כדי לשנות את מאזן ההסתברויות, אני מוצא לקבוע כי הצדדים לא עמדו בנטל המוטל עליהם לצורך הוכחת תביעתם, והתביעות נדחות באופן הדדי.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום מהיום.

המזכירות תמציא את פסק הדין לבאי כוח הצדדים.

ניתן היום, כ"ח אלול תשע"ג, 03 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: