אדהם גמיל רדא נ' רפיק עלי

פסק דין

בפניי תביעה כספית בגין שימוש שלא כדין ע"י הנתבע בפרטי כרטיס האשראי השייך לתובע (להלן: כרטיס האשראי) ותשלום סכומי כסף שונים ,באמצעות כרטיס האשראי, לחברת סלקום (סכום של 1404 ₪ ביום 7.1.08 וסכום של 515 ₪ ביום 6.2.08). כמו כן שולם ע"י הנתבע, באמצעות כרטיס האשראי, סכום נוסף של 2000 ₪ לחברת אורנג'. הסכום הנתבע על פי כתב התביעה הינו סכום של 20,000 ₪, הכולל בחובו את הסכומים הנ"ל , לרבות סכום של 16,000 ₪ בגין הפסד הנאה, שימוש ועוגמת נפש.

לכתב התביעה צורף כתב אישום, אשר הוגש בת.פ. 4270-08-08 בבית משפט השלום בעכו כנגד הנתבע, לפיו הואשם הנתבע בהעתקת פרטי כרטיס האשראי ומספר תעודת הזהות של התובע, ובביצוע שלא כדין של תשלומים טלפוניים לחברת סלקום באמצעות פרטי כרטיס האשראי, זאת בסכום של 1404.78 ₪ ביום 7.1.08 ובסכום של 515.92 ₪ ביום 6.2.08. עוד צורף לכתב התביעה פרוטוקול הדיון בתיק הנ"ל מיום 8.3.10, לפיו הודה הנאשם-הנתבע בעובדות כתב האישום, הורשע בדין בעבירות שיוחסו לו, והוא נדון, בגזר הדין, במסגרת הסדר טיעון, לעונשי מאסר על תנאי ופיצוי לטובת המתלונן-התובע, זאת בסכום של 1400 ₪.

הנתבע, מנגד, טען בכתב ההגנה כי תביעת התובע מוגשת בחוסר תום לב, כאשר מטרת התובע הינה להתעשר שלא כדין על חשבון הנתבע. הנתבע הכחיש כי ביצע תשלום לחברת אורנג' בסכום של 2,000 ₪, וטען כי די בעיון בכתב האישום, אשר הוגש כנגדו, על מנת להפריך את טענת התובע בעניין זה. עוד טען הנתבע בכתב ההגנה, כי קיבל את עונשו בגזר הדין בתיק הנ"ל, ושילם את סכום הפיצוי לתובע, בהתאם לגזר הדין, אשר אישר את הסדר הטיעון בין הצדדים. לכתב ההגנה אכן צורפה קבלה, המלמדת כי הנתבע שילם את סכום הפיצוי, שהושת עליו בגזר הדין, בצרוף תוספת פיגורים בסכום של 66 ₪, וסה"כ שילם הנתבע סכום כולל של 1,466 ₪.

4. בדיון בפניי ביום 7.7.11 חזר התובע על האמור בכתב התביעה, וביקש שאביו, מר ג'מיל אל חאג', יתאר את השתלשלות העניינים. אביו של התובע סיפר בעדותו בפניי, כי הגיש תלונה במשטרה בגין השימוש שלא כדין של הנתבע בפרטי כרטיס האשראי של התובע, זאת לאחר שגילה כי שולמו, באמצעות כרטיס האשראי, תשלומים שלא כדין לחברות סלקום ואורנג', שאז פנה בעניין זה אל הוריו של הנתבע ואל הנתבע עצמו, ואלו הבטיחו להשיב את הסכומים תוך חודש ימים, אולם לא עשו כן. אביו של התובע הוסיף וטען בעדותו בפניי, כי הנתבע, שהיה חברו של התובע, הודה בפניו שהשתמש בפרטי כרטיס האשראי לתשלום חשבונותיו לחברות אורנג' וסלקום, וכי מירב הסכום ששולם היה לחברת סלקום והיתרה בסכום של כ-700 ₪ שולמה לחברת אורנג'. התובע הבהיר, במהלך הדיון הנ"ל, כי אין ברשותו במסגרת הדיון מסמכים, אשר יכולים להוכיח את טענתו לגבי תשלום סכום של 2000 ₪ באמצעות כרטיס האשראי, אולם הוסיף וציין, כי הוריו של הנתבע הגיעו לביתו והבטיחו לשלם לו את סכום הכסף הנ"ל.

5.הנתבע, במסגרת עדותו בפניי בדיון הנ"ל, טען כי שילם את מלוא סכום הפיצוי, שהושת עליו במסגרת ההליך הפלילי, וכי אינו חייב לשלם לתובע סכומים נוספים.

6. מכתבי הטענות בתיק זה, על נספחיהם, ומעדויות הצדדים בדיון בפניי, הננו למדים כי אין חולק כי הנתבע עשה שימוש לרעה בפרטי כרטיס האשראי של התובע ושילם באמצעותו סכומי כסף שונים. הנתבע הודה, במסגרת ההליך הפלילי הנ"ל, בעובדות כתב האישום, לפיהן יוחס לו שימוש בכרטיס האשראי בכוונה להונות, וכן קבלת דבר במרמה, זאת סכום של 1,404.78 ₪ ובסכום של 515.92 ₪. על הנתבע הושת בגזר הדין בתיק הפלילי הנ"ל פיצוי לטובת התובע, זאת בסכום של 1,400 ₪. דא עקא, שסכום הפיצוי אינו כולל בחובו את מלוא הסכום ששולם ע"י הנתבע, באמצעות כרטיס האשראי של התובע, ומתייחס אך ורק לסכום של כ-1404 ₪, הנזכר בכתב האישום. אשר על כן, מן הדין לחייב את הנתבע לשלם לתובע אף את הסכום הנוסף, אשר הוכח במסגרת ההליך הפלילי- סכום של 515.92 ₪, שאינו נכלל ברכיב הפיצוי בגזר הדין. התובע תובע בתביעתו גם סכום של 2000 ₪, אשר לטענתו שולם ע"י הנתבע לידי חברת אורנג'. לגבי הסכום הנ"ל לא הובאה כל ראייה בפניי, כי שולם ע"י הנתבע שלא כדין באמצעות כרטיס האשראי של התובע, מה גם שהסכום הנ"ל לא נזכר כלל בכתב האישום כנגד הנתבע. זאת ועוד, אביו של התובע, בעדותו בפניי, טען, בניגוד לאמור בכתב התביעה, כי הסכום ששולם לחברת אורנג' היה סכום של כ-700 ₪, דבר המעלה תהייה לגבי אמיתות טענת התובע ביחס לתשלום שבוצע לחברת אורנג' באמצעות כרטיס האשראי.

7.נוכח כל האמור לעיל, הנני מקבלת, באופן חלקי את תביעת התובע, זאת ביחס לסכום של 515 ₪, אשר שולם ע"י הנתבע שלא כדין ביום 6.2.08 לחברת סלקום, באמצעות כרטיס האשראי של התובע. בנוסף, הנני בדעה כי מן הראוי שהנתבע יישא בתשלום סכום נוסף לטובת התובע, זאת בגין עוגמת הנפש שנגרמה לתובע בנסיבות העניין. הנני קובעת, לפיכך, בדרך של אומדנה, סכום כולל של 1500 ₪, אשר ישולם ע"י הנתבע לידי התובע בגין הסכום הנ"ל ששולם לחברת סלקום ובגין עוגמת הנפש.

8.אשר על כן, לסיכום, הנני מורה לנתבע לשלם לידי התובע סכום של 1500 ₪, זאת תוך 45 יום, שאם לא כן ישא סכום זה הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד למועד התשלום המלא בפועל. בנוסף, ישא הנתבע בתשלום הוצאות משפט לתובע בסכום של 500 ₪ , אשר ישולם לידי התובע תוך 45 יום, שאם לא כן ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד ליום התשלום המלא בפועל.

זכות לרשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 יום מיום קבלת פסק הדין.

המזכירות תמציא פסק דין זה לצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה.

ניתן היום, ח' תמוז תשע"א, 10 יולי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: