אדדי(עציר) נ' מדינת ישראל

החלטה

בפניי ערר על החלטת בית משפט השלום בנתניה (כב' השופט ציגלר) מיום 19/11/2009 ב-מת 24007-11-09 בגדרה החליט בית המשפט קמא להורות על מעצרו של העורר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

נגד העורר הוגש כתב אישום בעבירה של גניבה, נטען בכתב האישום כי בתאריך 13/11/2009 בחנות yellow בתחנת דלק פז בקדימה, גנב הנאשם מכונת גילוח, מסחטת מיץ, 4 פחיות רד בול בערך כספי כולל של 395 ₪.

בד בבד עם הגשת כתב האישום ביקשה המשיבה להורות על מעצרו של העורר עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.

בדיון בפני בית המשפט קמא לא היתה מחלוקת לגבי קיומן של ראיות לכאורה וקיומה של עילת המעצר. עילת המעצר נובעת בנסיבות אלה לא מעצם עבירת הגניבה שהרי היא כשלעצמה איננה מקימה עילת מעצר, אלא מעברו הפלילי של העשיר של העורר, כאשר רובן של העבירות הן עבירות דומות. בגינן ריצה שנים ארוכות מאחורי סורג ובריח. תלוי ועומד נגדו מאסר על תנאי של 6 חודשים.

בית משפט קמא קבע שהגם שאילת רכוש בפני עצמה ועבירת הגניבה אינן מעלים עילת מעצר, הרי שישנם מקרים שבהם נסיבות יוצרות את העילה וכך הדבר במקרה זה. בית המשפט ציין כי גניבה זו מצטרפת לשרשרת תיקים במקרים רבים בהם היה מעורב העורר בעבר וחרף כל ההליכים שננקטו נגדו לרבות מאסרים הוא לא נרתע מלחזור ולבצע עבירות.

בית המשפט הגיע למסקנה כי מאחר והעורר היה שתוי, כך לדבריו בעת ביצוע העבירה, לא ניתן לאיין מסכנותו במעצר בית, כי עניין לנו עם מי שצורך אלכוהול ויש בכך כדי להשפיע על התנהלותו של העורר.

על החלטה זו של בית המשפט קמא נסב הערר שבפניי.

בנימוקי הערר ובדיון שבפניי ציינה ב"כ העורר כי בית המשפט הורה על מעצרו של העורר עוד בטרם נבדקה חלופת מעצר, ודי בכך כדי להורות על קבלת הערר, ולחילופין בדיקת חלופת מעצר ומפקח ראוי בשלב זה. ב"כ העורר הציעה שהעורר ישוחרר למעצר בית בבית אחיו מר עמוס אדדי, שהוא אדם נורמטיבי ויפקח על תנאי מעצר הבית של העורר.

ב"כ המשיבה מתנגדת לבקשה. לטעמה בנסיבות תיק זה אין מקום לבחון חלופת מעצר ודי בעברו של העורר כדי ללמד על מסוכנותו ואישיותו.

לאחר ששמעתי טיעוני ב"כ הצדדים, הגעתי למסקנה כי היה מקום גם בנסיבות תיק זה לבדוק שחרור לחלופת מעצר, כמצווות הדין והפסיקה.

לפיכך משלא עשה כך בית המשפט קמא, יש מקום לבחון את החלופה המוצעת באמצעות שירות המבחן שכן גם דעתו לבעיית האלכוהול של העורר.

המזכירות תפנה את ההחלטה לשירות המבחן על מנת שיכין תסקיר מעצר לגבי המשיב.

המזכירות תחזיר את התיק לבית משפט השלום בנתניה על מנת שיקבע מועד לדיון הבקשה נושא הערר.

הדיון יקבע סמוך לקבלת התסקיר ולא יאוחר מ-3 שבועות מהיום.

תשומת לב שירות המבחן כי העורר עצור עד החלטה אחרת בבית מעצר הדרים.

ניתנה והודעה היום ט' כסלו תש"ע, 26/11/2009 במעמד הנוכחים.

קלרה רג'יניאנו, שופטת

הוקלד על ידי: שושי עסיס התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: