חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

אגף שיקום נכים משרד הביטחון נ' פלונית

: | גרסת הדפסה
בג"צ, עע"מ
בית המשפט העליון ירושלים
10178-16-י-ח, 7040-16
7.11.2017
בפני השופט:
א' שהם

- נגד -
המבקש:
אגף שיקום נכים משרד הביטחון
עו"ד ליאורה וויס-בנסקי
עו"ד שי כהן
המשיבה:
פלונית
החלטה

                                          

 

המבקש להצטרף להליך כמשיב: ארגון נכי צה"ל 

בשם ארגון נכי צה"ל: עוה"ד אייל בליזובסקי; עמוס חריף

 

  1. לפניי בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים  (כב' השופט ר' אמיר), בעת"מ 49495-03-16, מיום 27.11.2016, עד להכרעה בערעור על פסק דין זה.

         

רקע עובדתי ופסק דינו של בית המשפט המחוזי

 

  1. 2.המשיבה היא נכת צה"ל, נשואה ואם לשני ילדים. במהלך שירותה הצבאי, נפגעה המשיבה מתקיפה מינית, ונגרמה לה נכות בשיעור של 50% לצמיתות, בגין פוסט-טראומה.

 

  1. בשל נכותה, מקבלת המשיבה תגמולי "נכה נצרך", מכוח סעיף 7(א) לחוק הנכים (תגמולים ושיקום), התשל"ט – 1959 (להלן: חוק הנכים). החל משנת 2009, החלה המשיבה לקבל גם תוספת למימון צרכים מיוחדים, לפי סעיף 7ב לחוק הנכים; תקנות הנכים (תגמולים ושיקום) (תוספת למימון צרכים מיוחדים), התשס"ג – התשס"ג (להלן: תקנות צרכים מיוחדים); ונוהל 80.18.

 

  1. בחודש נובמבר 2012, פנתה המשיבה לאגף שיקום נכים במשרד הביטחון (להלן: המבקש או אגף שיקום הנכים) בבקשה לתשלום נוסף בגין עזרת הזולת מטעמים רפואיים תפקודיים, בהתאם לתקנות הנכים (טיפול רפואי), התשי"ד – 1954 (להלן: תקנות הטיפול הרפואי); ולנוהל 53.10 שעניינו "עזרת הזולת – מטעמים רפואיים תפקודיים" (להלן: הבקשה לתוספת עזרת הזולת).

 

  1. ביום 5.5.2013, דחה הרופא המחוזי את בקשת המשיבה לתוספת עזרת הזולת, ובהמשך, נדחו השגותיה בנושא זה על-ידי הרופא המרחבי, והרופא הראשי. בשל דחיית הבקשה לתוספת עזרת הזולת, הגישה המשיבה בקשה לליווי רפואי, לפי סעיף 24 לתקנות טיפול רפואי (להלן: הבקשה לליווי רפואי), אולם בקשה זו נדחתה על-ידי הרופא המחוזי של אגף השיקום. המשיבה השיגה גם על כך, וביום 25.1.2016, דחה הרופא הראשי את הבקשה לליווי רפואי. 

 

  1. בסוף שנת 2010, ובמקביל להליכים שפורטו לעיל, פנתה המשיבה לקצינת התגמולים בבקשה לקבלת הטבות בשל נכותה, באופן רטרואקטיבי, החל מחודש אוגוסט 1997, מועד שחרורה מצה"ל (להלן: הבקשה לקבלת ההטבות). בשנת 2015, ומשהבקשה לקבלת ההטבות נדחתה, פנתה המשיבה, בשנית, לקצינת התגמולים בבקשה לקבלת ההטבות, אולם ביום 24.1.2016, נדחתה אף פנייתה זו.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>