אגם גיל פרויקטים והשקעות בע"מ נ' אברהם ח. בנייה ופיתוח בע"מ

החלטה

לפניי בקשה למחיקת כותרת ,"בסדר דין מקוצר" שהגישה הנתבעת-המבקשת ביום 17/3/2011 , בתא"ק 33787-02-11 (שלום-תל אביב).במסגרת הבקשה ,עותרת המבקשת להגיש כתב הגנה וכן להטיל על המשיבה-התובעת הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד ומע"מ.טענתה של המבקשת היא, כי דין הכותרת להמחק וכי דין התביעה להתברר בסדר דין רגיל.

עוד במסגרת טענותיה טענה המבקשת,כי סכום הנזק הנטען אינו בגדר "סכום קצוב".הסכום הנתבע בכתב התביעה מתבסס בין היתר על טענות בעלמא של המשיבה.

כפי טענתה,המשיבה מנסה להוכיח את החוב על ידי טענות ועובדות בע"פ,כגון זמן ביצוע העבודה,עיכוב העבודה ע"י המבקשת,זמן המתנת המכונה באתר לאחר סיום העבודה והסיבה לכך,וכל זאת ללא כל הוכחה לכך.

יתרה מכך, לאור טענותיה של המבקשת ופירוט העובדות כמצוין בבקשה זו,הרי שאין מקום ו/או אפשרות להליך מקוצר בו מבקשת המשיבה לנקוט.

לא מצאתי צורך לבקש תגובתה של המשיבה שכן,"בית המשפט רשאי ליזום הליך מחיקה (ללא היזקקות לבקשת הנתבע).על סמכותו של בית המשפט למחוק הליך מיוזמתו,למדים מנוסח תקנה 100 (הדנה במחיקה על הסף "בכל עת",דהיינו, בכל שלב משלבי הדיון). בית המשפט רשאי למחוק את התובענה מיוזמתו,אפילו הנתבע אינו עותר לכך ואפילו אם הנתבע מתנגד לכך."(ראה בספרו של א.גורן,"סוגיות בסדר דין אזרחי",מהדורה רביעית,סיגא,1997,עמ' 128).

ראה גם ע"א 109/84 ורבר נ' אורדן תעשיות בע"מ, פ"ד מא (1) 577, 580 א-ב ,:"התקנה אינה מתנה את סמכות המחיקה ביוזמת בעלי הדין.שיקול הדעת הוא של בית המשפט,הרשאי להחליט מיוזמתו הוא,ואפילו בניגוד לעמדת הנתבעים".

הלכה פסוקה כי בסמכות בהמ"ש לבחון מיוזמתו התאמתה של תובענה להתברר במסגרת סדר דין מקוצר, אף אם לא ביקש זאת הנתבע.

בהתאם לאמור, בתקנה 202 (1) (א) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד 1984 (להלן:התקנות) ניתן להגיש תובענה בסדר דין מקוצר כאשר סכום התביעה קצוב והתביעה מתבססת על מסמך בכתב.

לעניין זה חשוב לציין כי : " "סכום קצוב" אין פירושו דווקא סכום מוסכם. כך למשל,ניתן לתבוע דמי השתתפות בסלילת כביש בסדר דין מקוצר,על פי תקנה 202 (2),אף על פי שהסכום בדרך כלל אינו מוסכם,אלא הוא מתברר מתוך חשבונות העירייה התובעת". (ד"ר ז.יואל "סדרי הדין האזרחי",מהדורה שביעית,1995, עמ' 658).

בנסיבות דנן, מבוססת התביעה על הסכם המהווה את ראשית הראיה בכתב וסכום התביעה מבוסס על "חישוב ארתימטי גרידא" על פי העקרונות שנקבעו בהסכם. גם אם כופרת המבקשת באופן החישוב של המשיבה ,אין בכך כדי להפוך את סכום התביעה לבלתי קצוב.

לאור כל האמור לעיל, הבקשה למחיקת כותרת נדחית בזאת, והבקשה למתן רשות להתגונן תידון במועד שקבעה המזכירות ובמסגרתו תתבררנה הטענות של המבקשת כנגד התביעה לגופא.

ניתנה היום, כ"א אדר ב תשע"א, 27 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.