- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אגבאריה ואח' נ' מדינת ישראל ואח'
|
ת"א בית משפט השלום חיפה |
1587-08
5.7.2010 |
|
בפני : אריקה פריאל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מחמוד חסן אגבאריה |
: 1. מדינת ישראל 2. רשות הניקוז קישון 3. משרד החקלאות 4. משרד ראש הממשלה 5. מועצה מקומית מעלה עירון 6. ו עדה מקומית לתכנון ובניה עירון 7. ה ו ועדה המחוזית לתכנון ולבניה בע"מ 8. מרכז השלטון המקומי |
| החלטה | |
החלטה
ביום 2.4.06 פקדו שיטפונות את אזור כפר מושריפה במעלה עירון. לטענת התובעים בעטיים של השיטפונות נגרמו להם נזקים בגוף וברכוש. זו תובענה לפיצוי בגין נזקים אלה.
הנתבעים סבורים כי יש מקום למינוי מומחה מטעם בית משפט. לדעתם מן הראוי למנות את המהנדס מר מאיר רוזנטל, אשר מונה כמומחה בהליך אחר המתנהל בבית משפט זה בגין אותו אירוע שיטפונות. כמסתבר, מומחה זה כבר נתן את חוות דעתו. התובעים מתנגדים למינוי מומחה בכלל ושל המהנדס רוזנטל בפרט.
בהחלטתי מיום הדיון דחיתי את ההחלטה בדבר מינוי מומחה מטעם בית משפט למועד מאוחר יותר. לאחר שיקול, הגעתי למסקנה כי יש מקום למינוי. למחלוקת הטעונה הכרעה פן מקצועי מובהק ונוכח הפער בעמדות הצדדים מן הראוי לקבל חוות דעת של מומחה מטעם בית משפט אם כי בנוגע לזהותו אין לקבל את עמדת הנתבעים והצדדים השלישיים, שכן לא יהיה זה נכון למנות מומחה אשר דעתו בסוגיה ידועה.
אשר על כן, אני ממנה את המהנדס צפריר ויינשטיין (מחברת צפריר ויינשטיין מהנדסים ויועצים בע"מ), כמומחה מטעם בית משפט על מנת שיחווה את דעתו בשאלה מהם גורמי הנזקים שנגרמו באירוע השיטפון מיום 2.4.06, וחלוקת האחריות בין הגורמים השונים.
כתובתו של המומחה: רחוב וילסון 6 תל-אביב פקס: 03-6241216; טל: 03-6241215.
שכרו של המומחה ישולם על ידי התובעים, המדינה, רשות הניקוז, המועצה המקומית מעלה עירון, הוועדה המקומית לתכנון ולבניה והצד השלישי בחלקים שווים.
המזכירות תמציא החלטה זו לבאי כוח הצדדים ולמומחה.
ניתנה היום, כ"ג תמוז תש"ע, 5 יולי 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
