אבשלום נ' מדינת ישראל
|
בפ"מ בית משפט השלום לתעבורה בחיפה |
60-11-12
5.5.2013 |
|
בפני : גיל קרזבום |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שחר אבשלום |
: מדינת ישראל |
| החלטה | |
החלטה
לפניי בקשת המבקש לפסוק לו הוצאות אחסון רכבו והזמנת גרר, שימוש בתחבורה ציבורית והפסד 4 ימי עבודה. לטענתו לא היה מקום מלכתחילה להחלטות הקצין לפסול רישיונו ולאסור השימוש ברכבו למשך 30 ימים. עוד טען כי בדיקת שתן פשוטה בתחנת המשטרה היתה מלמדת כי לא היה תחת השפעת סמים, וההליך כולו היה מתייתר.
המאשימה מתנגדת לבקשה. לטענתה לא מדובר בתיק פלילי/תעבורה אלא בהליכים הקשורים בשלב החקירה ובנסיבות אלו לא עומדת למבקש הזכות להוצאות. עוד הוסיפה כי החלטת הקצין הפוסל היתה ראויה והתבססה על בדיקות מאפיינים שבוצעו למבקש.
דיון והכרעה
אין בעובדה שטרם הוגש כתב אישום והתיק מצוי בשלב החקירה, כדי לשלול זכותו של חשוד להוצאות שנגרמו לו שלא כדין או עקב התנהלות רשלנית של המשטרה. עם זאת, עניינו של המבקש אינו מצדיק במקרה זה פסיקת הוצאות.
לא מצאתי כי המשטרה התרשלה במקרה זה. פסילת רישיונו המנהלית והודעת איסור השימוש ברכב נתנו על סמך כישלונו של המבקש בבדיקת המאפיינים. המבקש עצמו הסביר כי כישלונו בבדיקת המאפיינים נבע מלחץ רב בו היה נתון (עמ' 4 ש' 4-3 לפרוטוקול מתאריך 6.11.12).
בהקשר זה כבר נפסק, כי ניתן להרשיע נאשם בשכרות או בנהיגה תחת השפעה על סמך מבחנים שאינם מדעיים: "לא אחת קבע בית-משפט זה, כי אין ללמוד, כי קיומה של דרך הוכחה מדעית בדבר קיומו של אחוז אלכוהול אסור בעת הנהיגה ברכב היא תנאי בל יעבור להרשעה בעבירה לפי סעיף 62 לפקודת התעבורה. נקבע, כי ניתן להוכיח נהיגה בשכרות אף ללא הסתמכות על בדיקה מדעית. " (כב' השופט ס. ג'ובראן ברע"פ 10284/07 קדוש נ' מדינת ישראל ).
אמנם, כעבור מספר ימים התקבלה בדיקת שתן "נקייה" (ללא ממצאים המלמדים על שימוש בסמים), אך אין בכך כדי ללמד כי החלטת הקצין הפוסל היתה שגויה או רשלנית. את החלטת הקצין יש לבחון על בסיס הראיות שהיו בפניו במועד מתן ההחלטה, במקרה זה על סמך כישלונו של המבקש ב"מבחני הביצוע" (בדיקת המאפיינים), בטרם התקבלה תשובת המעבדה.
החלטות הקצין במועד האירוע היו ראויות ומטרתן הגנה על ציבור המשתמשים בדרך.
יצוין כי תוצאות בדיקת המעבדה התקבלו בזמן סביר (בתוך 11 יום ממועד הפסילה המנהלית) ומיד עם קבלתן הוחזרו למבקש רישיונו ורכבו.
לאור כל האמור לעיל, הבקשה נדחית.
להודיע לצדדים.
ניתנה היום, כ"ה אייר תשע"ג, 05 מאי 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|