- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- מיסוי יחיד
- החזר מס שבח
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אברמוב נ' חיימוב ואח'
|
ת"א בית משפט השלום קריית גת |
13723-09-13
1.4.2014 |
|
בפני : ישראל פבלו אקסלרד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ולרי אברמוב |
: 1. איגור חיימוב 2. ביטוח חקלאי אגודה שיתופית מרכזית בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
בפניי בבקשה למינוי מומחה רפואי בתחום האורתופדיה.
2.הבקשה למינוי מומחים צורפה לכתב התביעה שהוגש ביום 15/9/2013 – חצי שנה בלבד מחלוף התאונה. ביום 30/10/2014 קבעתי, כי התובע יחדש בקשתו בחלוף שנה מיום התאונה.
מכאן הפער בזמנים שבין הגשת הבקשה למתן ההחלטה.
3.על פי הנטען בכתב התביעה התובע נפגע בתאונת דרכים מיום 14/3/2013 . מהחומר הרפואי שצורף לבקשה עולה, כי לתובע נגרם שבר בבסיס מטטרסוס 2 משמאל . כף רגלו גובסה למשך חודש.
התובע טען כי מתקיימת לגביו ראשית ראייה ודי בנתון זה כדי להצדיק מינוי מומחה רפואי. הנתבעת טענה מצידה, כי התובע אמנם חידש בקשתו למינוי מומחה רפואי, אולם לא הגיש כל מסמך רפואי עדכני נוסף ומכאן , כי מדובר בתביעה מינורית שלא הותירה בתובע מגבלה או נכות כלשהי. כמו כן, הנתבעת טענה, כי מומחה תעסוקתי אשר בדק בעבר את התובע קבע, כי אין מניעה לכך שהתובע ישוב לעבודתו. גם מקביעה זו ביקשה הנתבעת להסיק שהתובע החלים ושלא נותרה בו נכות כלשהי כתוצאה מהתאונה.
4.בכל הכבוד, דעתי אינה כדעתה של הנתבעת. בע"א 3497/98 רזין נ' המגן חברה לביטוח בע"מ ואח' , פ"ד נב (5) , 136 נקבע, כי:
"קיומו של שבר בעצם מהווה ראשית ראיה המצדיקה מינוי מומחה רפואי . אין לבית המשפט ידע רפואי מספיק להכריע בשאלת תוצאתו של שבר עקב תאונה. כדי להכריע בשאלה זו, יש צורך במינוי מומחה רפואי".
5.לפיכך, אני מקבל בקשת התובע וממנה את פרופ' דודקביץ ישראל , מומחה כף רגל וקרסול מבית החולים איכילוב, מרח' חבקוק 5 רמת גן. טלפון- 0524266655, להיות מומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורתופדיה.
6. במידה ולמומחה נגיעה למי מהצדדים או מסיבה כלשהי מנוע המומחה מלקבל את המינוי מטעם בהמ"ש בתיק זה, יודיע לבהמ"ש תוך 7 ימים מקבלת הודעת המינוי.
7. המומחה יקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי של התובע, בעקבות אירוע תאונת הדרכים מיום 14/3/2013 ובמיוחד יתייחס ל:
א. האם לוקה התובע כיום בנכות, ואם כן, לאיזה תקופה ומה שיעור הנכות.
ב. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד.
ג. מהן המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל, ובמיוחד בשים לב לעבודתו ומקצועו.
ד. האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של טיפולים אלה לפי המחירים הנכונים להיום.
ה. המומחה יתייחס, בין היתר, לקשר שבין התאונה לבין מצב התובע נכון להיום.
8.הנני קוצב את שכ"ט המומחה בתחום האורתופדיה ומעמידו ע"ס 5,000 ₪ בתוספת מע"מ. במידה ושכרו של המומחה עולה על הסכום הנקוב, יודיע לבהמ"ש ולתובע/נתבעת תוך 7 ימים מקבלת הודעת המינוי.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
