אברמוב נ' אלטרנטיוויזיה בעמ ואח'

פסק דין

התובעת היא חברה העוסקת בהתקנת תשתית לקליטת שידורי לווין.

על פי הנטען בכתב התביעה, שסכומו 3,000 ₪, ביום 21/9/10 הגיע נציג הנתבעת 1 אולג בליומנוב לביתה של התובעת ושכנע אותה לרכוש צלחת לווין וממיר בעלות 3,000 ₪.

לנתבע 2 נמסרו 1,000 ₪ במזומן ועוד 4 המחאות ע"ס 500 ₪ כל אחת.

למרות ההבטחות, לא הגיעו להתקין את הצלחת ואת הממיר.

כתב-הגנה מטעם הנתבעת 2 (הוגש ביום 17/7/11)

הנתבעים בכתב הגנתם טוענים שהעובדות לא צויינו במלואן בכתב התביעה, שהתובע התחייב עפ"י ההסכם ברכישת ציוד לווין בעלות 3,000 ₪ וכן התחייבה לשלם לנתבעת עבור חבילת שירות טכני תשלום בסך 85 לחודש למשך 60 חודשים ועוד 200 ₪ התקנה.

בנוסף, עפ"י ההסכם רכשה התובעת באותו יום גם 3 ממירי רשת אשר חייבים חיבור לתשתית רשת. סוכם עם התובעת כי בנה יתקין בביתם תשתית רשת ולאחר מכן יגיע טכנאי מטעמה לחבר את הציוד המוזמן לאותה תשתית.

סמוך לאחר מכן ביקר טכנאי בביתה של התובעת ומצא כי לא הותקנה רשת, הוא הציע לה כי הוא יתקין את הרשת בעלות נוספת. אולם, התובעת סירבה וביקשה להמתין עד שבנה יתקין את הרשת.

עד עצם היום לא פנתה התובעת לנתבעת לחיבור הציוד.

ביום 3/5/11 נתן כב' השופט שרעבי פס"ד בהעדר הגנה נגד הנתבע 2 .

הנתבע 2 הגיש בקשה לדחיית התביעה נגדו על הסף, בטענה של העדר יריבות בינו לבין התובעת שכן לטענתו מי שחתום על ההסכם זה בנה סרגיי

בתגובת התובעת, שהוגשה ע"י בנה סרגיי, נאמר: הנתבע 2 הבטיח לנו לקבל פקס במתנה וחופשה בים המלח, באותו זמן היה בעלה של התובעת מאושפז בבית חולים. התובעת שהינה אישה מבוגרת וחולה האמינה לנתבע 2 שדיבר איתה ברוסית וחתמה על ההסכם.

נתבע 2 הבטיח שבתוך שבועיים הוא ישלח טכנאי להתקנת הציוד וקבלת המתנות, אך לאחר מכן הוא התחיל לדחות את התובעת ובני משפחתה עד שהפסיק לענות לטלפונים.

ביום 26/6/11 ניתנה החלטה לפיה רואים בתביעה כמוגשת על ידי הבן של התובעת ביחד עם הוריו.

בדיון ביום 22.11.11, בהעדר התייצבות התובעת, בוטל פסה"ד נגד הנתבע 2 ונדחתה התביעה.

הבקשה שבפני היא בקשת התובעת לביטול דחיית התביעה, ולטענת התובעת ביום הדיון היא הייתה מאושפזת בבית-חולים.

בדיון שהתקיים בפני היום הופיעו בנה של התובעת ונציג הנתבעת. התרתי לבן לייצג את אימו שמאושפזת בבי"ח.

התובע חזר וטען שמאומה לא סופק ע"ח ההזמנה, והנתבעים טענו שהואיל ולא הוכנה רשת מתאימה, אותה העדיפה התובעת להתקין בעצמה, לא ניתן היה להמשיך בהתקנה ושבכלל לא היו אמורים להתקין אנטנה, אלא לספק 3 ממירים וציוד נלווה.

הרוחות בדיון התלהטו, בנה של התובעת כמעט תקף פיזית את נציג הנתבעת ונאלצתי להורות על הוצאתו מהאולם.