אברמוב ואח' נ' שומנוב ואח'

פסק דין

בפני תביעות הדדיות של בעלי הדין בקשר לתאונת דרכים שהתרחשה ביום 28.8.09, שבה היו מעורבים רכב התובעת הנהוג על ידי מר ניר כהן ורכב הנתבעים 1 ו-2, נהוג על ידי מר שמעונוב ארסן. חברות הביטוח ביטחו את כלי הרכב.

התובעת עותרת לסכומים הבאים:

1 - עלות תיקון הרכב – 6,073 ₪.

2 - שכ"ט שמאי – 625 ₪.

3 - עוגמת נפש , הפסדי זמן, טלפונים, אי נוחות - 1,000 ₪.

4 - הוצאות ביהמ"ש, הדפסת התביעה, הפסדי

ימי עבודה וכיו"ב 1,000 ₪.

הנתבעים עותרים ל – 11,258 ₪ בגין נזקיהם.

עדותו של מר ניר כהן היתה פשוטה ומשכנעת. הוא נהג ברכב התובעת, הגיע לצומת והרגיש מכה מאחור. מר כהן דחה טענות הנתבעים כאילו שסטה ממסלולו.

לדברי מר שמעונוב ארסן, שנהג ברכב הנתבעים, מר ניר כהן נסע בנתיב הימני ואילו מר ארסן, נסע בנתיב השמאלי. מר ארסן, האט נסיעתו לקראת הרמזור, אז מר כהן הסיט את רכב התובעת שמאלה לנתיב של מר ארסן וכך ארעה ההתנגשות.

החלטתי לקבל את התביעה באופן חלקי ולהלן הנימוקים לכך:

1)על אף החקירה נגדית נוקבת, מר ניר כהן שיכנע את בית המשפט כי אכן קיבל מכה מאחור ותו לא, ולא סטה מדרכו.

2)תמונות של רכב הנתבעים מגלות נזק לכל אורך החזית, דבר שמחזק טענתו של מר כהן לפיה הפגיעה היתה מאחור.

3)לא מצאתי מקום לפצות את התובעת בגין 2,000 ₪: היא לא הצליחה לפרט את ההוצאות או לתת הסבר מניח את הדעת לגביהן.

אשר על כן, אני מקבל את התביעה באופן חלקי ומחייב את הנתבעים ביחד ולחוד, לשלם לתובעת את הסך של 6,700 ₪ ועוד 500 ₪ הוצאות משפט.

הסכומים ישאו הפרשי הצמדה וריבית על פי חוק מיום הגשת התביעה ועד מועד התשלום בפועל.

אני דוחה את התביעה שכנגד ללא צו להוצאות.

ניתן היום, כ' אייר תש"ע, 04 מאי 2010, בהעדר הצדדים.