אבריק נ' גזאל ואח'

פסק דין

הצדדים הסמיכו את בית המשפט ליתן פסק דין על דרך הפשרה, כאמור בסעיף 79א' לחוק בתי המשפט.

התובע הגיש תביעה בגין נזק שנגרם לרכבו באירוע מיום 14.03.08. התובע צירף חוות דעת לכתב התביעה אשר לפיה הנזק הישיר שנגרם לרכב הינו 2,834 ₪. סכום זה אינו כולל מע"מ אולם לא צורפה לכתב התביעה חשבונית המעידה כי הרכב תוקן וכי שולם המע"מ בגין החשבונית.

מלבד חוות הדעת לא צורפו מסמכים נוספים באשר לנזק נוסף שנגרם לתובע.

לאחר ששמעתי את גרסאות שני הצדדים לאופן התרחשות התאונה אני מצאתי, כי האחריות לתאונה רובצת על הנתבע מס' 1.

יחד עם זאת, היה על התובע לצרף לתביעה גם את הרכב שנסע מאחוריו מדגם פג'ו, על מנת שניתן יהיה להכריע בשאלה האם רכב זה שמר על מרחק מספיק מהרכב שלפניו, כך שהנזק שנגרם לתובע יכול היה להימנע גם אם הנתבע מס' 1 פגע ברכב הפג'ו אשר כאמור עמד מאחורי רכב התובע.

לפיכך, בגין אי הגשת התביעה כנגד הנתבע 1 מורה כי יש להפחית 15% מסכום הפיצוי לו זכאי התובע.

לאור האמור, אני מחייבת את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובע סך של 2,410 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה מיום התאונה ועד היום.

מאחר והתובע לא הראה שום מסמך , כי שילם עבור הנזק שנגרם לו איני מוצאת לחייב בריבית.

בנוסף, מחייבת את הנתבעים לשלם לתובע הוצאות משפט בסך 200 ₪.

הסכומים הנקובים לעיל ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן יישאו הסכומים הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד מועד התשלום בפועל.

ניתנה והודעה היום כ"א סיון תש"ע, 03/06/2010 במעמד הנוכחים.

עירית הוד, שופטת

הוקלד על ידי: מאיה אסרף התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: