אברהם נ' אליהו חברה לביטוח בע''מ

החלטה

בהמשך להחלטת כבוד השופטת לימור ביבי-ממן מיום 21.11.13, אשר התירה תיקון כתב התביעה והבקשה למינוי מומחה רפואי ולאחר עיון בבקשה למינוי מומחה ובתגובה לבקשה ניתנת בזאת החלטתי;

בכתב התביעה המתוקן ובבקשה המתוקנת עתרה התובעת למינוי מומחה רפואי נוסף בתחום הראומטולוגיה, מאחר שעל פי הנטען סמוך לאחר הגשת כתב התביעה, התובעת אובחנה כסובלת ממחלת הפיברומיאלגיה, מחלה אשר גורמת לכאבי שרירים עזים.

הנתבעת מתנגדת למינוי מומחה רפואי בתחום הראומטולוגיה ומסכימה למינוי אורתופד בלבד, מן הנימוקים הבאים:

צורף לבקשה מסמך אחד אשר מתייחס לממצאים אורתופדיים המתייחסים לתלונותיה של התובעת.

בדיקת E.E.G שנעשתה לתובעת נמצאה תקינה ועם סיום טיפולי הפיזיותרפיה הונחתה התובעת לפנות לאורתופד במידה שהכאב ימשך.

התובעת שבה לעבודתה בתחום הקוסמטיקה.

לבקשה צורף חומר רפואי התומך בבקשה למינוי מומחה רפואי בתחום הראומטולוגיה ולפיו:

ביום 28.05.12, התובעת הופנתה לייעוץ בתחום הראומטולוגיה עקב ממצאי בדיקה אשר נערכו על-ידי רופאת משפחה ,לפיהם התובעת סובלת מרגישות על פני עמוד שדרה תחתון.

ביום 21.06.12, נבדקה התובעת על-ידי ראומטולוג ומאבחנתו עולה "עדות לפיברומיאלגיה".

ביום 14.04.13, התובעת נבדקה על-ידי ראומטולוג ממצאי בדיקתו לא עולה הגבלה בתנועות הכתפיים או הגב הצווארי, אך כן אובחנה "פיברומיאלגיה".

כמו-כן, התובעת הופנתה לטיפולי פיזיותרפיה ורפואה משלימה.

מעיון בחומר הרפואי אשר צורף לבקשה עולה, כי מחד תוצאות צילומי הרנטגן אליהם הופנתה התובעת ביום 21.06.12 , בדיקת EEG אליה הופנתה ביום 18.07.12 ובדיקת EMG אליה הופנתה ביום 13.03.13 לא צורפו לבקשה, מאידך לאחר עיון באבחנת הרופאים אשר נערכו במועד מאוחר להפניות הנ"ל, לפיהן אובחנה התובעת כסובלת מ-"פיברומיאלגיה", הרצף הטיפולי והכאבים המדווחים על-ידי התובעת שוכנעתי, כי קיימת ראשית ראיה לקיומה של נכות צמיתה בתחום זה.

מאחר שביום 07.10.13, מונה ד"ר צ'ציק אהרון כמומחה רפואי מטעם בית משפט בתחום האורתופדי וטרם התקבלה חוו"ד, ייכנס המינוי לתוקף לאחר קבלת חוו"ד.

החלטת המינוי תשוגר בהחלטה נפרדת.

ניתנה היום, ח' טבת תשע"ד, 11 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: