אברהם יצחק רוזנבום נ' קוויאט

פסק דין

התובע הודיע שהוא קיבל את המלצת בית המשפט שניתנה בהחלטה מיום 3.6.10 "לחזור בו מתביעתו, תוך שמירת זכותו להגיש תביעה ביחס לאותן חריגות שציינתי לעיל, שהן באמת העניינים השנויים במחלוקת".

התובע הגיש בקשה ביום 21.10.10 למחוק את התביעה ללא הוצאות.

בתגובה לבקשה זו, הגיש הנתבע בקשה לדחות את התביעה ולחייב את התובע בהוצאות משפט.

במהלך קדם המשפט שהתקיים היום, הציג ב"כ הנתבע חשבוניות מס / קבלות ע"ס כ- 32,000 ₪ כולל מע"מ, שהוציא ב"כ הנתבע לנתבע. בחשבונית מיום 29.12.05 ע"ס 26,742 ₪, יש התייחסות לתיק שבפנינו. בחשבוניות האחרות, יש התייחסות לכך שהשכ"ט הוא עבור ישיבות בבית המשפט.

באשר למחלוקת האם יש מקום למחוק את התביעה או לדחותה, ברור שכוונת בית המשפט בהצעתו הייתה שהתובע לא יוכל להגיש שוב אותה תביעה שהגיש, עם זאת לא הייתה הכוונה למנוע ממנו להגיש תביעה אחרת ביחס לאותן חריגות מהיתר הבנייה מצידו של הנתבע אליהם התייחסתי בהחלטה מיום 3.6.10.

בהתחשב בכך, התביעה נדחית ואולם אין בדחיית התביעה כדי למנוע מהתובע להגיש תביעה אחרת כנגד הנתבע ביחס לאותם עניינים שציינתי בהחלטתי האמורה, ובכל עניין אחר שאינו קשור לתביעה הנדונה, ובכל עילה אחרת.

יש מקום לחייב את התובע בהוצאות משפט. עם זאת, יש להתחשב בכך שהתובע קיבל את המלצת בית המשפט וחסך את ניהול המשפט לגופו.

אשר על כן, אני מחייב את התובע לשלם לנתבע הוצאות משפט בסך 12,000 ₪.

ניתנה והודעה היום כ"ד חשון תשע"א, 01/11/2010 במעמד הנוכחים.

שמעון פיינברג , סגן נשיאה

הוקלד על ידי: ברוריה אלבו