אבישי נ' וונונו ואח'

פסק דין

המחלוקת בתיק זה עניינה קיומו של נזק במוקד הקדמי. נזק שהוכחש בהודעה שנמסרה לנתבעת מס' 3 ע"י הנתבע מס' 1.

יש לציין כי עת הדיון שהיה קבוע ל- 22.4.09 דחיתי מתוך מתן אפשרות לעד, שהוא עד חיצוני, ונתתי אמון בלתי מסוייג בעדותו משהעיד היום בביהמ"ש תאריך 16.12.09, ולא שמעתי בפועל את עדותו של הנתבע מס' 1, אשר היה צריך להופיע לדיון היום.

מכל מקום, לאור כתב התביעה, כתב ההגנה ובמיוחד העדות של מר מאירי, שמתוכה למדתי על קיומו של נזק במוקד הקדמי ובשים לב לעובדה שמדובר היה ברכב מסוג וולבו של מר מאירי עם תפוח, הרי בהחלט ישנה סבירות העולה כדי מאזן ההסתברות כי הנזק שנתבע במוקד הקדמי נגרם כתוצאה מהמכה במוקד זה.

זאת ועוד, לא מצאתי לנכון להפחית רשלנות תורמת גם לאור הקירבה בין שני הרכבים.

אשר על כן, אני מורה כדלקמן:

דין התביעה להתקבל.

הנתבעים ישלמו לתובע את הנזק במוקד הקדמי בשיעור של 4,166 ₪, בצירוף הפרש שכ"ט השמאי של 540 ₪ שלא שולם, כאשר מדובר בסכומים צמודים ונושאי ריבית מיום מתן חווה"ד ועד התשלום המלא בפועל ובתוספת הוצאות משפט בסך 300 ₪ בלבד, אשר הם למעשה הסכום שהופקד בגין הופעתו של מר המאירי ואשר ייפסקו מייד לזכותו.

כאשר לגבי ההוצאות המגיעות לתובע – הם יקוזזו אל מול הופעת הסרק בישיבה שהיתה קבועה ב- 22.4.09 ואשר אליה הגיע הנתבע מס' 1 ולמעשה נדחתה.

את הסכומים האמורים ישלמו הנתבעים לתובעים תוך 30 יום שאם לא כן סכום זה ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

כמו כן, אני מורה למזכירות לשחרר סך של 300 ₪ ולשלוח אותם ישירות למר המאירי עפ"י כתובתו:

ת.ד. 248 צפת, מיקוד 13100.

את הסכום האמור יש לשלוח למר המאירי תוך 30 יום ואם יש תקלה כלשהי מר המאירי יכול לפנות לביהמ"ש.

ניתן והודע היום כ"ט כסלו תש"ע, 16/12/2009 במעמד הנוכחים.

ערן נווה, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: