אביטן ואח' נ' בן גבריאל

פסק דין

בפני תביעה לפיצויים בגין פגיעה ברכב בו נהג התובע 2 בבעלות התובעת 1. לטענת התובעים, ביום 20.11.09 פגע בהם הנתבע מאחור בעוצמה וגרם להם את הנזקים אשר מפורטים בדו''ח השמאי אשר צורף לכתב התביעה.

הנתבע לא הגיש כתב הגנה אך התייצב לדיון והסביר כי בשל מו''מ לפשרה סבר שאין צורך בהגשת כתב הגנה. לגופם של דברים, לא כפר הנתבע באחריותו לנזק אשר נגרם לתובעים אך טען כי סכומי הנזק מופרזים לנוכח הפגיעה הקלה, לטענתו, שנגרמה לרכב של התובעים.

לנוכח עמדת הנתבע אין מחלוקת בדבר אחריותו לפיצוי התובעים על נזקיהם ויש רק לבחון את היקף הנזק אשר הוכיחו התובעים. פירוט נזקי התובעים מתבסס על חוות דעת שמאי אשר צורפה לכתב התביעה ולפיה היקף הנזק הדורש תיקון ברכב התובעים עומד על סך של 3,431 ש''ח. סכום זה נתמך בחשבונית אשר צירפו התובעים ומעיד על תשלום ששילמו למוסך עבור תיקון הרכב בדיוק בסכום זה. סכום נוסף אשר דורשים התובעים נובע מתשלום שכ''ט השמאי בסך 699 ש''ח ואף סכום זה נתמך בחשבונית המצורפת לכתב התביעה. אמנם, לטענת הנתבע סכום זה מופרז ביחס לנזק נשוא התביעה, אך טענה זו נטענה ללא כל אסמכתא ואינני יכול לקבלה.

יתרת הסכום הנתבע בגין הנזק הישיר נובע מטענה לירידת ערך בסך של 480 ש''ח. עיון בחוות דעת השמאי מראה כי בטבלה אשר כותרתה "ירידת ערך" מצויין כי סך ירידת הערך מסתכם ב-0.01 ש''ח ואילו בהמשך כתוב כי סכום ההשתתפות העצמית לירידת ערך עומד על סך של 0.02 ש''ח. לא ברור לי כיצד מתיישב תחשיב זה עם הסכום הנתבע ולא ברור כיצד ציין השמאי באותה טבלה ירידת ערך בשעור של 1%. בנוסף, לא טרח כלל השמאי להסביר ולפרט מדוע בכלל צריכה להיות ירידת ערך לרכב עקב פגיעה קלה בפגוש הרכב. בהעדר פרוט ולנוכח הסתירות האמורות, אינני מקבל רכיב זה בכתב התביעה. בנוסף לנזקים אלו עתרו התובעים לפיצוי בסך של 1,500 ש''ח בגין טירחה ועוגמת נפש. אכן, כאשר נפגע רכבו של אדם שלא באשמתו וכאשר הוא נאלץ להגיע לערכאות כדי לממש את זכויותיו, הרי שהוא זכאי לפיצוי עבור עוגמת הנפש שנגרמה לו, אך יחד עם זאת יש לקחת בחשבון כי לאחר הגשת התביעה וטרם הדיון נמלך הנתבע בדעתו ונאות להגיע לפשרה, אשר אפשר והייתה חוסכת את התייצבות הצדדים לדיון.

בנסיבות אלו אני שם את הפיצוי המגיע לתובעים בסך של 500 ש''ח. אשר על כן, אני מקבל את התביעה ומחייב את הנתבע לפצות את התובעים בסך של 4,630 ש''ח וכן לשאת באגרת בית המשפט.

ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום.

ניתנה והודעה היום ה' אלול תש"ע, 15/08/2010 במעמד הנוכחים.

אילן רונן, שופט

הוקלד על ידי: רבקה אראל צימרמן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: