אביבה חזות שוויצר נ' הראל חב' לביטוח ואח'

החלטה

המבקשת תובעת בבית משפט השלום את חברות הביטוח המשיבות בגין נזקיה הנטענים כתוצאה מתאונת דרכים.

כשנתיים לאחר שמונה מומחה רפואי בתחום האורטופדיה (ביום 16.10.08), ובחוות דעתו נקבע כי לא נותרה למבקשת נכות צמיתה, פנתה המבקשת בבקשה לקביעת מומחה רפואי בתחום רפואת הכאב.

בית המשפט קמא (כב' השופט י. אקסלרד) דחה את הבקשה, ועל כך מבקשת היא בפני רשות לערער.

דין הבקשה להדחות.

בהחלטה קמא נקבע, כי המבקשת לא הניחה ראיה רפואית הקושרת את פגיעתה בתאונת הדרכים לחוות הדעת המבוקשת בתחום רפואת הכאב. עוד נקבע כי בשאלות ההבהרה שהפנה ב"כ המבקשת למומחה הרפואי האורטופדי הוא נשאל, בין היתר, אם יש מקום לחוות דעת של מומחה לרפואת כאב – והשיב על כך בשלילה.

ההחלטה קמא נתמכת איפוא הן על העדר ראשית ראיה התומכת את בקשת מינוי המומחה לתאונה נשוא התביעה והן על תשובת ההבהרה של המומחה מטעם ביהמ"ש בתחום האורטופדיה לשאלת ב"כ המבקשת בענין נשוא בקשה זו.

לאור זאת – איני מוצא מקום לשנות מההחלטה קמא ואני דוחה את הבקשה.

המבקשת תשלם למשיבות (יחדיו) הוצאות בקשה זו בסכום של 1,500 ₪.

סכום זה יועבר לידי המשיבות מתוך הפקדון שהפקידה המבקשת, ויתרת הפקדון תושב למבקשת.

המזכירות תשלח עותקים מהחלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, י"ט תמוז תש"ע, 01 יולי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: