אבו סנינה נ' מדינת ישראל

החלטה

בפני בית המשפט מונחת בקשתו של מר אבו סנינה שריף (להלן: "המבקש") מיום 20.6.2013, לשחרור הפיקדונות שהפקיד בקופת בית המשפט בסך 50,000 ₪ (להלן: "הפיקדונות").

כנגד המבקש הוגש כתב אישום בת.פ. 39795-05-12, המייחס לו שלוש עבירות של שיווק בשר בניגוד לתקנות שעל פי פקודת מחלות בעלי חיים [נוסח חדש], תשמ"ה-1985 (להלן: "תקנות מחלות בעלי חיים"). ביום 14.2.2013 נתנה השופטת לקח את גזר דינה לפיו הורשע המבקש בגין עבירות אלו. כב' השופטת לקח קבעה בהכרעת הדין כי התקבל הסדר הטיעון אליו הגיעו המאשימה והמבקש לפיו הוא מודה בעובדות כתב האישום ומורשע. במסגרת ההסדר הוסכם שייסגרו כל תיקי החקירה התלויים ועומדים כנגדו נכון ליום מתן גזר הדין. במסגרת גזר הדין הוטלו על הנאשם העונשים הבאים:

"...אני רואה לכבד את הסדר הטיעון וגוזרת על הנאשם כדלקמן:

6 חודשי מאסר על תנאי למשך שנתיים מהיום. התנאי הוא שהנאשם לא יעבור עבירה מן העבירות בהן הורשע.

קנס על סך 40,000 ₪ או 6 חודשי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב-40 תשלומים שווים ורצופים החל מיום 1.3.13. ובכל 1 לחודש שלאחריו...

חתימה על התחייבות עצמית על סך 60,000 ₪, להימנע מלעבור כל עבירה מן העבירות בהן הורשע, וזאת למשך שנתיים מהיום".

עובר למתן גזר הדין האמור, הגישו לבית משפט זה המבקש והמאשימה, בהסכמה, חמש בקשות לשחרור רכב תפוס בתנאים (להלן: "הבקשות") במסגרת חמישה תיקים שונים שנפתחו כנגד המבקש. בעקבות בקשות אלו שוחרר רכבו של המבקש שנתפס בעת ביצוע העבירה בשל היותו משמש כלי מרכזי בפרנסתו. בבקשות אלו נקבע כי:

"לאור העובדה שרכב המבקש משמש לפרנסת המבקש ובני ביתו, מסכימה המשיבה לשחרור רכב של המבקש בתנאים הבאים:

המבקש מתחייב להגיע אישית ו/או יחד עם רכבו לבדיקה/חקירה אם וכאשר יזומן ע"י המשיבה או מי מטעמה ו/או להליכים משפטיים הנוגעים לאירוע.

להבטחת קיום התחייבותו לעיל, יפקיד המבקש בקופת בית המשפט 10,000 ₪ במזומן וכן יחתום על ערבות עצמית בסך 30,000 ₪.

ערבות זו תמומש אם ייתפס שוב הרכב האמור כשהוא משמש לביצוע עבירה נגד תקנות מחלות בעלי חיים או אם ייתפס המבקש או מי מטעמו בביצוע הובלות כאמור.

תוקף הערבות לתקופה של 24 חודשים".

(נוסח הבקשה שצוטטה על פי נוסח ההחלטה שנחתמה על ידי כב' השופט מילנוב ביום 20.4.2011, בבקשות האחרות סכום הפיקדון זהה אולם סכום הערבות העצמית שונה. הנוסח כמעט זהה פרט לשינויי לשון פעוטים שאין ליחס להם משמעות בענייננו).

לכל הבקשות האמורות נתן בית המשפט תוקף של החלטה.

הבקשה הראשונה הוגשה בעקבות תפיסתו של המבקש ביום 12.4.2011 כשהוא מוביל 1500 ק"ג בשר משטחי האוטונומיה הפלסטינית למדינת ישראל בניגוד לתקנות מחלות בעלי חיים. הבקשה הוגשה בהמשך להסכמת המבקש והנאשמת במסגרת ה.ת. 29279-04-11. ביום 20.4.2011, חתם השופט מילנוב על הבקשה ונתן לה תוקף של החלטה.

בעקבות החלטה זו הפקיד הנאשם 10,000 ₪ בקופת בית המשפט על מנת לשחרר את רכבו.

אולם לאחר מתן ההחלטה נתפס הנאשם ביום 23.11.2011 כשהוא מוביל 750 ק"ג בשר קפוא משטחי האוטונומיה הפלסטינית למדינת ישראל בניגוד לתקנות מחלות בעלי חיים.

הבקשה השנייה הוגשה במסגרת ה.ת. 54121-11-11. ביום 29.11.2011 חתמה עליה השופטת פורר ונתנה לה תוקף של החלטה. בעקבות החלטה זו הפקיד הנאשם 10,000 ₪ נוספים בקופת בית המשפט על מנת לשחרר את רכבו.

אולם לאחר מתן ההחלטה נתפס המבקש ביום 4.4.2012 כשהוא מוביל 550 ק"ג בשר קפוא משטחי האוטונומיה הפלסטינית למדינת ישראל בניגוד לתקנות מחלות בעלי חיים.