אבו סיאח נ' מדינת ישראל

החלטה

התיק נמצא עדיין בשלבי חקירה, אם כי לקראת סופה. בשלב זה הכלל הוא שחומר החקירה אינו נמסר למבקש או לבא כוחו. קיים חשש מובנה לשיבוש המשך החקירה אם יגולה חומר חקירה לחשוד לפני שהסתיימה. הדיון היום נקבע בדחיפות ובשלב מוקדם זה של החקירה על פי בקשת בא כח המבקש.

אילו היה הדיון מתנהל בשלב מאוחר יותר יתכן שניתן היה לחשוף את החומר, אולם כאשר החקירה עדין לא הסתימה איני רואה לנכון לחייב את המשיבה לחשוף את חומר החקירה בפני בא כח המבקש.

אציין גם, שבתחילת הדיון ביקש בא כח המבקש לחקור את נציג המשיבה, ואף חקר אותו כמקובל בהליכים המתנהלים במהלך החקירה ולא לאחריה.

הבקשה לגילוי חומר החקירה, נדחית.

ניתנה והודעה היום ז' אייר תש"ע, 21/04/2010 במעמד הנוכחים.

חגית מאק-קלמנוביץ, שופטת

החלטה

אין מחלוקת על כך שהרכב נשוא הבקשה שימש לביצוע עבירה לכאורה שבגינה נפתחה חקירה. מדובר בעבירה חמורה של גניבת רכוש יקר ערך.

הסמכות לתפוס מוצג אינה תלויה בהכרח בחילוטו. אמנם בתגובת המשיבה נזכרה המילה חילוט אולם מההקשר ברור שהכוונה לחילוט שיבוצע בתום ההליכים. לצורך כך, נדרשת בשלב זה תפיסה של הרכב.

סעיף 32 לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש), התשכ"ט-1969, מאפשרת תפיסה של חפץ אם יש יסוד סביר להניח שבאותו חפץ נעברה עבירה או שהוא עשוי לשמש ראיה בהליך משפטי בשל עבירה. שני אלו מתקיימים במקרה זה.

סעיף 34 לפקודה הנ"ל מאפשר לבית המשפט להחליט מה יעשה בחפץ וסעיף 35 קובע תקופה של 6 חודשים שבמהלכה יש צורך במתן צו או בשימוש בחפץ.

במקרה זה, לא עברו 6 חודשים ולמעשה עברו הרבה פחות מכך. הוגשה בקשה על ידי המשטרה להשאיר את הרכב בידי המשטרה עד החלטה בדבר חילוטו.

מחומר החקירה עולה שהחשוד נהג בפועל להשתמש ברכב נשוא הבקשה, הן באירוע ביצוע העבירה והן באופן שגרתי. ברכב גם נתפסו חפצים השייכים לחשוד ומעידים על שימוש שלו. על כן, אין ליחס משמעות רבה לכך שבאופן פורמלי הרכב רשום על שם אחיו של החשוד.

לאור כל האמור, אני דוחה את הבקשה להחזרת הרכב וקובעת כי ישאר בידי המשיבה עד תום ההליכים ובלבד שיוגש כתב אישום בגין עבירה זו תוך 3 חודשים.

ניתן יהיה להחזיר את הרכב למבקש אם יצהיר החשוד שלא יטען במשפט טענות הנובעות מכך שהרכב אינו נמצא פיזית בידי המשטרה וכן בכפוף לכך שהרכב יעוקל, פוליסת הביטוח שלו תשועבד לטובת המדינה והמבקש יפקיד הפקדה כספית בסכום השווה לערך הרכב במחירון רשמי כלשהו באותו מועד.

ניתנה והודעה היום ז' אייר תש"ע, 21/04/2010 במעמד הנוכחים.

חגית מאק-קלמנוביץ, שופטת

ב"כ המבקש: אני מצהיר כי לחשוד אין טענה בענין הרכב והוא לא יטען כך במהלך המשפט.

לענין ההפקדה, בוודאי שאני לא מסכים להפקיד. אני מוכן לשעבד את הרכב.

הוקלד על ידי: שמחה חדד התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: