חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

אבו מדיגם נ' לשכת תביעות מרחב נגב - באר שבע

תאריך פרסום : 23/03/2010 | גרסת הדפסה
תל"פ
בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע
138-09
22/03/2010
בפני השופט:
אלון אופיר

- נגד -
התובע:
פתחי אבו מדיגם ע"י ב"כ עו"ד אבו מדיגם
הנתבע:
לשכת תביעות מרחב נגב - באר שבע

החלטה

בפני בקשה לעיון חוזר בתנאי חלופות מעצרו של המבקש כפי שנקבעו על ידי ביום

18.6.09.

כנגד המבקש הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של נהיגה בזמן פסילה ונהיגה ללא רשיון נהיגה תקף.

המבקש כפר באישומים המיוחסים לו ובמהלך 14 החודשים האחרונים מתנהל תיקו בבית משפט השלום לתעבורה בבאר-שבע.

ב"כ המבקש הסביר כי תיקו העיקרי של המבקש מצוי בשלב פרשת ההגנה וכי לפחות עוד שלושה חודשים יחלפו עד שיסתיימו ראיות ההגנה ויחלו להישמע סיכומים.

ב"כ המדינה התנגד לבקשה, טען כי לא מתקיימות נסיבות המצדיקות עיון מחדש בתנאי שחרורו של המבקש וכי מסוכנותו אינה מצדיקה את ביטול תנאי מעצר הבית החלקי בהם הוא מצוי.

דיון והחלטה –

בתיק זה שונו פעמיים תנאי שחרורו של המשיב.

המשיב הוכיח לאורך 14 חודשים כי הוא מקפיד למלא אחר כל תנאי שחרורו ולא נרשמה מצידו כל הפרה של תנאי שחרורו.

נכון להיום צריך המבקש לשהות בתנאי מעצר בית בשעות הלילה (מ- 20:00 ועד 07:00 למחרת) ובכל יתרת הזמן מצוי המבקש בעבודתו.

ב"כ המבקש הציג אישור ממעבידו של המבקש אשר מעוניין להעסיקו גם בשעות הלילה במשמרות במפעל עופות.

מסכים אני כי המשכות ההליכים בתיקו העיקרי של המבקש יוצרת עילה לעיון חוזר בתנאי שחרורו.

עצם העובדה כי 14 חודשים מצוי המבקש בתנאים מגבילים מבלי שהפר תנאי מתנאי שחרורו, יש בה בעיני כדי לבנות אמון במבקש.

אין לי מידע מתי אמור להסתיים תיקו העיקרי של המבקש, אך ברור כי אין המדובר בארוע שיתרחש במהלך הימים או השבועות הקרובים.

לאחר ששקלתי את כל הנסיבות של תיק זה, בחנתי מחדש את מסוכנותו של המבקש על רקע העובדה כי הוא שמר בקפדנות של תנאי שחרורו יותר משנה רצופה, ולאחר שבחנתי את מכתבו של מעביד המבקש (שכן אין בקשתו נועדה לצורך שוטטות אלא לצורכי עבודה), נחה דעתי כי ניתן לבטל את תנאי מעצר הבית החלקי של המבקש מבלי שיהיה בכך משום שינוי משמעותי במידת הסכנה הנשקפת ממנו לציבור.

אשר על כן, מעצר הבית החלקי אשר הוטל על המבקש בטל בזאת.

אין שינוי בכל יתר תנאי שחרורו של המבקש ובכלל זה ערבויות צד ג' וערבותו העצמית של המבקש.

עותק מהחלטה זו יועבר באמצעות פקס למשרדי ב"כ הצדדים.

ניתנה היום, ז' ניסן תש"ע, 22 מרץ 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ