אבו יונס נ' אבו ריא ואח'

החלטה

איני סבורה כי יש מקום למתן סעד זמני כאשר הבקשה הוגשה בשיהוי כה ניכר.

מהבקשה עולה כי המבקש היה מודע לעובדה שהשטח נשוא המחלוקת נרשם על שם המבקש בלשכת רישום המקרקעין כבר בשנת 2005 והיה עליו לנקוט בהליכים המתאימים כנגד רישום זה ולא להמתין תקופה של 5 שנים.

העובדה שהתנהל משא ומתן בין הצדדים, אם התנהל, (דבר המוכחש על ידי המשיב ) הרי שלא היה בכך כדי לגרוע מחובתו של המבקש לנקוט בצעדים העומדים לו על פי דין ונראה כי לא עשה דבר, אלא ישב בחיבוק ידיים עד אשר החל המשיב בבניה. כעולה מדברי ב"כ המבקש, המבקש הגיש התנגדות לביצוע הבניה לועדה, אך ברור שאין הועדה מוסמכת לדון במחלוקת קניינית אלא תכנונית בלבד והדרך בה נקט אינה הדרך הנכונה. בכל מקרה, והואיל ועולה מטענות הצדדים כי המשא ומתן ביניהם היה על בסיס כספי, אין זאת כי במידה ותתקבל תביעת המבקש ויקבע כי העברה למשיב היתה שלא כדין – יוכל המבקש להפרע בכסף חלף המקרקעין.

הבקשה נדחית.

הוצאות הבקשה ייקבעו בהתאם לתוצאות בהליך העיקרי.

ניתנה והודעה היום י"ג אלול תש"ע, 23/08/2010 במעמד הנוכחים.

ברכה בר-זיו, שופטת

מיכל זבטני

הוקלד על ידי: מיכל זבטני