אבו יונס ואח' נ' מטאוע

פסק דין

הצדדים הוזמנו כדין, (מסמכי בי-הדין והזימון לישיבת היום הגיעו לבית הדואר על שם התובעים והנתבע והם בחרו שלא לקחתם – ומכאן – אני קובעת כי המסירה בוצעה כדין) לישיבת היום, המועד שנקבע חלף ואין הופעה מטעם מי מהצדדים.

מעבר לכך, התובע לא עשה כל מאמץ לעקוב אחר תביעתו בבית המשפט ולברר מועד הדיון בתביעתו.

לפיכך, אני מורה על מחיקת התביעה.

אין צו להוצאות.

המזכירות תעביר העתק מפס"ד זה לצדדים.

בית המשפט מבקש להבהיר לתובעים כי במידה ויבקשו לחדש תביעתם, עליהם לצרף את חברת הביטוח המבטחת ביטוח מקיף צד ג' , את רכב הנתבע. אני מפנה את הצדדים לפס"ד בת.ק: 3333/04 מפי כב' השופט טננבוים:

"דרך המלך היא תביעתם של הפוגע בתאונה ושל מבטחתו יחדיו. עקרון סופיות הדיון והצורך בסיום סכסוכים יוגשמו בדרך הטובה ביותר רק על ידי תביעת כל הנתבעים ה"פוטנציאלים" באותה תביעה. במיוחד כאשר אחרת ישנו תמיד חשש לקנוניא בין הנהג הפועל לנהג הנפגע.

למרות זאת, ישנה הוראה מפורשת בתקנה 27 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984 המאפשרת לבית המשפט לדון בעניין מסוים, אפילו לא צורפו כל בעלי הדין הדרושים. זאת ועוד, ידוע הדבר כי בית משפט היושב כבית משפט לתביעות קטנות אינו קשור בסדרי הדין הנהוגים בבית משפט אחר (סע' 62(ב) לחוק בתי המשפט [נוסח חדש], תשמ"ד – 1984). בית משפט לתביעות קטנות נתקל באנשים הבאים להתדיין בגפם כאשר חל עליהם איסור להיות מיוצגים. במקרים כאלה, פועל בית המשפט כאמור בסע' 62(ב) בדרך הנראית לו מועילה ביותר להכרעה צודקת ומהירה. במקרה זה, היות ואין מחלוקת בדבר חבותה של הפוגעת הרי שניתן היה לדון בתביעה גם ללא צירופה".

ניתנה והודעה היום ל' אב תש"ע, 10/08/2010 בהעדר הנוכחים.

זהבה קאודרס-בנר, שופטת

ד. רוטפלד

הוקלד על ידי: דליה רוטפלד התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: