אבו טיר נ' משטרת ישראל ואח'

החלטה

לפני בקשה לעיון חוזר בהחלטתי מיום 21.2.2012 לפיה, דחיתי את בקשת המבקש לפטור מהפקדת ערבון משלא הובאה תשתית עובדתית מלאה ועדכנית, שעל בסיסה ניתן לקבוע כי המבקש נעדר יכולת כלכלית. בבקשתו זו חוזר המבקש וטוען, כי הוא אין באפשרותו להפקיד את הערבון הנדרש, בשל העובדה כי הוא משתכר כ – 2800 ₪ מעבודתו ואף מקבל מאחיו עזרה כספית. זאת ועוד לטענתו, אשתו אינה עובדת והעסק שלו נמצא בקשיים. בנוסף מציין המבקש כי צפוי הוא להתחיל ללמוד בחודש הבא ובהליך אחר המתנהל בבית המשפט (ע"א 38671-10-11) פטר חלקית בית המשפט את המבקש מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון. לבקשתו מצרף המבקש תלושי שכר ומכתב מאחיו לפיו, מסייע לו כלכלית. כמו כן, צורפו דוחות תקופתיים מרשות המסים.

 בענייננו, לאחר ששקלתי את השיקולים הדרושים, להכרעה, הגעתי לכלל מסקנה, כי אף שלכאורה הבקשה אינה מקימה עילה מספקת לעיון חוזר, משלא חל שינוי בנסיבות ולא נמצא, כי החלטתי ניתנה בטעות, מצאתי, בנסיבות העניין, להיענות חלקית לבקשה, לעניין שיעור הערבון, להפחיתו ולהעמידו על סך של 2,000 ₪, בלבד.

כאמור, מטרת הערבון היא לתת למשיבים מענה להוצאות המשיבים אם יידחה הערעור. השיקולים שיש לשקול לצורך מתן הפטור מהפקדת ערבון הם מצבו הכלכלי של המבקש וסיכוייו של ההליך אותו יזם להתקבל (ראה בש"א 1528/06 יוסף ורנר נ' כונס הנכסים הרשמי , 17.10.2007 (להלן- "עניין ורנר ")). התנאים לפטור הם מצטברים, ודי שאחד מהם אינו מתקיים כדי להצדיק סירוב לבקשת הפטור.

במקרה דנן, לאחר ששקלתי את מכלול השיקולים הנוגעים בעניין, בחנתי את מהות ההליך ומידת מורכבותו, שיעור ההוצאות הצפויות, וסיכויי הערעור, בשים לב לטיבו של ההליך ומידת התערבותה המצומצמת של הערכאה הערעורית בפסיקה של בית משפט לתביעות קטנות, נחה דעתי, בשים לב למצבו הכלכלי הקשה של המבקש, שאינו בין המשופרים, כי יש להעמיד את הערבון , על סכום מתון של סך של 2,000 ₪ בלבד.

הערבון יופקד, אפוא, תוך 14 יום מהיום, שאם לא כן הערעור יידחה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, י' אדר תשע"ב, 04 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

משה בר-עם, רשם התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: