אבו טואש נ' מדינת ישראל

החלטה

לפניי בקשה לבטול הודעת איסור מנהלי על שימוש ברכב שניתנה ביום 12.5.13, בגין נהיגה בשכרות וסירוב להבדק.

טיעוני הצדדים

המבקש טען בכתב ובע"פ כי הקצין הפוסל איננו מוסמך לפסול רשיון נהיגה. לתמיכה בטענתו הגיש את הנוהל המשטרתי הרלוונטי לטעמו. עוד טען בבקשתו בכתב כי הרכב "בשימוש ובבעלות אביו" של המבקש, אם כי בטיעון בע"פ טען שהרכב בבעלות המבקש. לגרסתו, המבקש לא נהג ברכב ורמת האלכוהול נמוכה. הרכב נחוץ למשפחתו ומשמש לפרנסתם.

המשיבה התנגדה לבקשה, טענה שקצין השיטור מוסמך לפסול מנהלית, הן לפי הוראת סע' 47 א לפקודה והן עפ"י הנוהל העדכני שהגישה לתמיכה בטענתה. עוד טענה לקיומן של ראיות לכאורה. הוסיפה כי מדובר בעבירה חמורה של סירוב להבדק, לצד כשלון בכל מבחני הביצוע. עברו כולל פסילה על תנאי, שתהיה בת הפעלה אם יורשע בתיק זה. התובעת הצהירה כי יוגש כתב אישום נגד המבקש.

דיון והכרעה

הבקשה שלפניי הינה לבטול הודעת איסור השימוש ברכב, ואיננה נוגעת לפסילה המנהלית שהוטלה על המבקש.

מכאן שהטענה לפיה הקצין הפוסל איננו מוסמך לפסול רשיון נהיגה, איננה רלוונטית לענייננו. הנוהל שהגישו הצדדים נוגע לפסילה מנהלית בלבד, ואיננו עוסק באיסור מנהלי על שימוש ברכב.

בהתאם לסעיף 57א. (א)(2) לפקודה כל קצין משטרה רשאי למסור הודעת איסור שימוש ברכב, בהתקיים התנאים הקבועים בחוק, שאכן מתקיימים בענייננו.

משכך, טענת חוסר הסמכות נדחית.

מחומר החקירה עולה כי המבקש הינו בעל הרכב. אישור אחסנה הוצג.

עיון בחומר החקירה מגלה שלל ראיות לכאורה להוכחת העבירות המיוחסות למבקש, שעיקרן דוחות שכתבו עורך הדוח ושוטר נוסף שהיה עימו. מהדוחות עולה כי המבקש ישב ברכב מונע, כשריח אלכוהול נדף מפיו וברכבו נמצאה כוס המכילה משקה שהדיף אף הוא ריח של אלכוהול. המבקש סירב להתלוות לשוטרים, התפרע והשתולל, מה שהצריך שימוש בכח על מנת להכניסו לניידת ולאזקו. בשלושת מבחני הביצוע שנערכו בתחנת המשטרה כשל המבקש, וסירב לבצע בדיקת נשיפה למרות שמשמעות הדבר הוסברה לו היטב.

בדברי הנהג אישר המבקש כי רכבו היה מונע, אם כי לא נהג. בתחקור החשוד, אישר המבקש כי שתה 3 כוסות וודקה עם "בלו", ואישר כי המשקה שנתפס ברכבו היה זהה.

עבירה של נהיגה בשכרות הינה עבירה חמורה ומסוכנת. עבירה של סירוב להבדק חמורה שבעתיים.

המבקש, נהג צעיר יליד 1992, הורשה לנהיגה בשנת 2009 ולחובתו שתי הרשעות קודמות, האחרונה שבהן מיום 7.12.12, בגין נהיגה ללא מלווה, בגינה ריצה פסילה בת חודשיים וכן תלויה ועומדת נגדו פסילה על תנאי, שתהיה בת הפעלה אם יורשע בתיק זה.

בנסיבות אלה, ולמרות הצורך הברור של משפחת הנאשם ברכב, ולאחר איזון בין כלל האינטרסים, אני סבורה כי החלטת הקצין הינה סבירה וראויה.

אשר על כן, אני דוחה את הבקשה.

המזכירות תעביר החלטתי זו לב"כ הצדדים באמצעות הפקס לאלתר.

ניתנה היום, י"ד סיון תשע"ג, 23 מאי 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: