אבו הדבה נ' המוסד לביטוח לאומי

החלטה

בהמשך לדיון מיום 9.2.14 ולהסכמת הצדדים למינויו של מומחה רפואי בתחום האורטופדי, אני קובע כדלקמן:

1.מינוי מומחה רפואי

פרופ' חיים צינמן, מומחה לכירורגיה אורטופדית מתמנה בזאת לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן – המומחה), לשם מתן חוות דעת רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתיחסות לתובע, וזאת תוך 30 ימים מקבלת החלטה זו.

2.מסמכים רפואיים

להחלטה זו מצורפים מסמכים כמפורט להלן:

א.תיקו הרפואי של התובע בקופת חולים "כללית": כללי- ידני וממוחשב; אורטופדי- ידני וממוחשב.

ב.תיקו הרפואי של התובע מהמרכז הרפואי "שיבא" תל-השומר: אורטופדית ב'; מרפאת כאב.

ג.חומר רפואי שצורף לכתב ההגנה.

3.העובדות המוסכמות:

א.התובע יליד 5.12.1958.

ב.התובע מועסק כעובד שכיר בתפקיד של מנהל מוסך בקיבוץ ברקאי. במסגרת תפקידו זה מבצע התובע גם תפקיד של פועל מוסך.

ג.התובע מועסק במוסך מאז 1996.

ד.ביום 24.4.12 בשעה 12:00 ארע לתובע ארוע תאונתי בעבודה. התובע יחד עם בנו, שאף הוא עובד במוסך, הרימו מהרצפה תיבת הילוכים (גיר) של רכב מסוג סיטרואן ברלניגו שמשקלו נע בין 50-70 ק"ג וזאת לשם הנחתו על מגבהה (ג'ק) שגובהו כ – 1 מטר מהרצפה. לאחר שהתובע ובנו החלו מרימים את תיבת ההילוכים וטרם הניחוה על גבי המגבהה חש התובע בכאב בגבו, ולכן ביקש מבנו להוריד את תיבת ההילוכים חזרה לרצפה. זהו הארוע התאונתי.

ה.חרף כאבי הגב המשיך התובע את עבודתו באותו היום, לא בעבודות פיזיות קשות, לאחר מנוחה בת כחצי שעה במשרד. גם בימים 25.4.12 ו – 26.4.12 עבד התובע בפועל וגם אז לא ביצע עבודות פיזיות קשות. ביום 26.4.12 עבד התובע יום חלקי של מספר שעות.

ו.התובע פנה לטיפול רפואי לראשונה לאחר הארוע ביום 29.4.12 אצל רופאת המשפחה ד"ר קטאוי. על אף שהדבר לא נרשם בסיכום הביקור, התובע התלונן באותו ביקור כי ארעה לו תאונת עבודה ביום 24.4.12.

4.השאלות:

א.מהי המחלה בגב – אם בכלל - ממנה סובל התובע כעולה מהתעודות הרפואיות?

ב.הקיים קשר סיבתי בין המחלה ממנה סובל התובע לבין האירוע התאונתי בעבודה בתאריך 24.4.12, כפי שתואר בעובדות שלעיל?

ג.האם אי הכושר לעבודה עפ"י התעודות הרפואיות לנפגע בעבודה המצורפות להחלטה זו, כולו או חלקו נגרם עקב האירוע הנ"ל?