אבו גית נ' בטוח לאומי-סניף ירושלים

פסק דין

התובע, מר נזמי אבו ג'ית, הינו יליד 1949. משפחת התובע היא מאל-עיזרייה, בה גדל.

בשנת 1969 התובע נישא לגב' חדיג'ה עליאן מעיסאוויה וקיבל תעודת זהות ישראלית בהליך של איחוד משפחות.

בשנת 1979 נפטר אביו של התובע והותיר אחריו נכס באל-עיזרייה אותו ירשו אם התובע ובניה, בהם התובע. במועדים הרלוונטיים הנכס היה בן שלוש קומות ובו מחסן וחמש דירות.

בתביעה שהגיש התובע לבית דין זה בתיק בל 10733/06 ניתן בחודש 7/06 פסק דין על פי הסכמת הצדדים, לפיה הוכר התובע כתושב ישראל מחודש 10/05.

בעקבות תביעה לדמי אבטלה שהתובע הגיש לנתבע, בוצעה חקירה בשנת 2007 ובעקבותיה הודיע הנתבע לתובע כי בדעת הנתבע לשלול את תושבותו ולגרוע אותו מקובץ המבוטחים בביטוח בריאות ממלכתי, וניתנה לו הזדמנות להגיש השגותיו. התובע הגיש השגה על הודעת הנתבע וביום 10.3.08 הודיע הנתבע לתובע כי השגתו נדחית.

התובע הגיש תביעה זו נגד החלטת הנתבע לשלול את תושבותו. בהסכמת הצדדים נקבע חודש 7/06 (מועד פסק הדין בתיק בל 10733/06) כמועד שממנו ואילך טוען הנתבע כי התובע חדל להיות תושב ישראל.

ממצאי החקירה שעל יסודם קיבל הנתבע את ההחלטה לשלול את תושבות התובע

מקום המגורים עליו הצהיר התובע ככתובתו, ושלגביו הכיר הנתבע בתושבותו של התובע החל מחודש 10/05, הוא בשכונת צור באהר אצל איברהים פוואקה.

ביום 15.7.07 ביקר חוקר הנתבע, נסר סעד, בבית שהתובע טען כי גר בו. החוקר לא מצא בבית את התובע או את אשתו. החוקר פגש בבית את בנו של התובע, מחמוד, שמסר כי הוריו גרים איתו ועם אשתו בבית וכי הם נמצאים בשוק (נ/7).

ביום 18.7.07 בשעה 9:15 בבוקר ביקר החוקר נסר בבית. התובע ואשתו לא היו בבית. כלתו של התובע מסרה לחוקר שהתובע ואשתו נמצאים באל-עיזרייה בחתונה של קרוב משפחה (נ/7).

ביום 22.7.07 ביקר החוקר נסר בבית פעם נוספת, בשעה 15:00, ופגש את אשת התובע וגבה ממנה הודעה (נ/6). הוא מסר לה הזמנה לחקירה עבור התובע בצירוף בקשה להביא לחקירה פירוט של צריכת חשמל לנכס משפחת התובע באל-עיזרייה, ולמחרת, ביום 23.7.07, הופיע התובע במשרדי הנתבע והחוקר גבה ממנו הודעה (נ/4). התובע מסר לחוקר פירוט צריכת חשמל כפי שהתבקש.

החוקר נסר סבר כי לא ניתן להגיע למסקנות חד משמעיות על יסוד חקירותיו בטרם תבוצע פעולת חקירה נוספת באל-עיזרייה (נ/7).

ביום 4.10.07 ביקר חוקר מטעם "גד חקירות", כמאל עבד אל רחמן, בנכס משפחת התובע באל-עיזרייה והתובע נמצא שם על ידו כאשר הוא צובע את דלתו של המחסן בבניין של משפחת התובע. אשת התובע לא נכחה במקום. לבקשת החוקר הכניס התובע את החוקר לדירה בבניין. החוקר צילם את הבניין מבחוץ, את שעוני החשמל של הדירה ואת הדירה שהתובע הכניס אותו אליה, מבפנים. התמונות כוללות סלון מרוהט ברמה גבוהה, מקרר ובו מצרכי מזון, מטבח, פינת ישיבה, חדר שינה עם מיטה זוגית וארונות מלאים בבגדים.

טענות התובע

התובע טוען כי קיים מעשה בית דין על פיו התובע הינו תושב ישראל החל מחודש 10/05 עד לחודש 7/06. בנסיבות אלה, על הנתבע מוטל הנטל להוכיח כי החל מחודש 7/06 חדל התובע להיות תושב ישראל.

לטענת התובע, חקירות הנתבע לא העלו ראיות שיש בכוחן להרים את הנטל המוטל על הנתבע, שכן התובע לא הכחיש כי הוא נמצא חלק מן הזמן בנכס המשפחתי באל-עיזרייה וכי יש לו שם ריהוט. לטענתו, הוא מבקר את אמו הקשישה באל-עיזרייה בסופי שבוע מיום חמישי עד לשבת ובעשר השנים האחרונות הוא לן אצל אמו בכל ליל שישי וליל שבת (סעיף 9 לתצהיר התובע). הוא נמצא באל-עיזרייה גם כאשר מתקיימים אירועים משפחתיים בשל כך שכל בני משפחתו הם תושבי השטחים ושם מתקיימים האירועים.

התובע נתן הסבר אמין להימצאותו באל עיזרייה בעת ביקור החוקר כמאל עבד אל רחמן באל עיזרייה ביום 4.10.07. בתאריך זה, שחל ביום חמישי בו הוא ממילא מגיע לאל-עיזרייה, הוא היה באל-עיזרייה לרגל הרמדאן ואשתו היתה במסגד אל אקצה, והוא צבע עבור אמו את דלת המחסן. אין בהימצאותו החד פעמית באל-עיזרייה בנסיבות הנ"ל כדי להוכיח שזהו מרכז חייו או לשלול את טענתו כי הוא גר ברוב ימות השבוע בצור באהר.

בפרט נכונים הדברים לנוכח מחדלי חקירה של החוקר נסר סעד, שבכל ביקוריו בנכס בצור באהר לא צילם את הנכס. לטענת התובע, הדבר מצביע על חקירה מגמתית שכן לו היה החוקר מצלם את הבית בצור באהר התמונות היו תומכות בגרסתו (התובע גם טוען למגמתיות בחקירתו של כאמל עבד אל רחמן בשל כך שטען בעדותו שביצע תצפית על בית משפחת התובע לפני 4.10.07, מועד ביקורו בנכס, אך חזר בו מטענה זו).

גרסת התובע היא שהוא ואשתו גרו, יחד עם בנם מחמוד, אשתו וילדיהם, בבית בצור באהר אותו שכרו ממר איברהים פוואקה, משנת 2002 עד 2008 (תצהיר התובע, עדותו בעמ' 9, שורה 8).