אב"ד הנשיא ש' יגאל פליטמן- דחיית תביעתו של בעל מסעדה להכיר בתאונת הדרכים שאירעה לו במסגרת שליחות שביצע כתאונת עבודה

השופט אילן איטח

1. לפנינו ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בנצרת (הנשיאה ורד שפר ונציגי הציבור מר יוסי עבאדי וגב' יפעת ליכט; ב"ל 39006-12-13), שבו נדחתה תביעת המערער להכיר בתאונת הדרכים שאירעה לו ביום 3.3.09 כתאונת עבודה על פי הוראות חוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה-1995 (להלן – חוק הביטוח הלאומי).

   המסגרת העובדתית

2. המערער, יליד שנת 1984, הוא בעלים של מסעדה בשם "זוזורבה" (להלן – המסעדה). ביום 3.3.09 בשעה 22:30 לערך נפגע המערער בתאונת דרכים עת רכב על גבי קטנוע השייך למר שלומי אוליאל, אז תלמיד כיתה י"א, שהועסק במסעדה במשלוחים (להלן בהתאמה – הקטנוע ו- שלומי). באותה העת, לקטנוע לא היה ביטוח חובה ולמערער לא היה רשיון נהיגה על קטנוע.

3. לטענת המערער, "ביום התאונה בסמוך לשעה 22:30 ובשל לחץ הזמנות ותפוצה [כך במקור, כפי הנראה הכוונה היא לתפוסה – א.א.] במסעדה, יצאתי לבצע משלוח לקליינט ...." באמצעות הקטנוע, שעמד מחוץ למסעדה, ושהמפתחות שלו היו במגירה במסעדה. לטענת המערער, בדרכו חזרה למסעדה מביצוע המשלוח אירעה לו תאונת הדרכים, שבמסגרתה נחבל ופונה לבית חולים באמצעות אמבולנס (להלן – התאונה).

4. ביום 11.3.09 נחקר שלומי במשטרה ומסר בהודעתו כי בעת התאונה עבד במטבח המסעדה וכלל לא ידע שהמערער נטל את הקטנוע.

5. בהמשך הגיש המערער למשיב (להלן – המוסד) תביעה לתשלום דמי פגיעה. ביום 25.10.09 נחקר שלומי על ידי חוקר המוסד. שלומי מסר את הפרטים הבאים: המערער נטל את הקטנוע ללא רשותו; הוא לא ידע אז והוא לא ידע בעת החקירה לאיזו מטרה נטל המערער את הקטנוע; המערער כלל לא סיפר לו – גם לאחר התאונה – לאן נסע עם הקטנוע; זו היתה הפעם הראשונה שהמערער נטל את הקטנוע. כן סיפר שלומי כדלקמן:

   "ש. האם [המערער] נוהג לצאת לשליחויות של 'זוזורבה'?

   ת.בדרך כלל לא רק אם היה לחץ אז הוא היה עושה שליחויות.

   ש.אתה זוכר אם ביום התאונה היה לחץ בעבודה?

   ת.לא זה היה לקראת סיום העבודה"

6. בשל עיכוב בהמצאת מסמכים שונים הקשורים לתאונה, ובכלל זה התיק המשטרתי, רק ביום 26.5.13 נחקר המערער על ידי חוקר המוסד. בחקירתו טען המערער, בין היתר, כי: במסגרת המסעדה הוא נעזר בשירותם של שליחים, אך מעת לעת מבצע שליחויות גם בעצמו; כאשר הוא מבצע שליחויות הוא נעזר ברכבו הפרטי; ביום התאונה התעכב משלוח מסוים ולכן יצא בעצמו לבצע את המשלוח. בהמשך העיד המערער כך: