חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פס"ד בבקשה לביטול צו מינוי כאפוטרופוסים על אשל"א

: | גרסת הדפסה
א"פ
בית משפט לעניני משפחה תל אביב -יפו
22960-04-26
24.5.2026
בפני השופט:
תומר שלם

- נגד -
המבקשים:
1. ש.א.
2. א.ע.
3. ג.ע. ז"ל (המנוח)

עו"ד איילת סבג 		המשיבים:
1. האפוטרופוס הכללי במחוז תל-אביב
2. משרד הרווחה והשירותים החברתיים - תל אביב
3. א.ד. (אדם שמונה לו אפוטרופוס) - ע"י האפוטרופסים לרכוש גב' ל.ד. י.ד. ו-ט.ד על פי צו מינוי קבוע מיום 18.3.2026

עו"ד איתן האזרחי ואח'
פסק דין
 

 

המבקשים, צד שלישי, עותרים לביטול צו מינוי שניתן לרעייתו ושני ילדיו של האשל"א, כאפוטרופסים קבועים לעניינים אישיים, רפואיים ורכושיים של האשל"א; לחילופין, עותרים המבקשים למינוי אפוטרופוס חיצוני ניטרלי. השאלה המרכזית הטעונה הכרעה היא – האם צד שלישי, שאיננו "קרוב" של האשל"א אלא תובע את האשל"א בהליך אחר, הינו בעל זכות עמידה לעתור לביטול מינוי אפוטרופוס או לעתור למינוי אפוטרופוס חיצוני ניטרלי?

 

רקע דיוני קצר

 

  1. ביום 2.2.2026, הגישו המבקשים לבית המשפט המחוזי בתל-אביב, תביעה כספית (נזיקית) כנגד האשל"א בסך של 7,300,000 ₪.

     

  2. בתביעה הנזיקית נטען, כי בשנים 1991-1992, פנו המבקשים 2-3 לאשל"א, רופא מומחה בתחום המיילדות והגניקולוגיה, בניסיון להשיג היריון באמצעות טיפולי הזרעות. הטיפול הצליח והמבקשת 2 התעברה. בתאריך 5.8.1992 נולד המבקש 1. בהגיעו לגיל 29, התברר למבקש 1, בעקבות בדיקה גנטית שערך, כי ההיריון נוצר מזרע שאינו של המבקש 3, ושהאב הביולוגי הוא בכלל יהודי [המבקשים הם בני הדת המוסלמית].

  3. ביום 17.2.2026, ימים בודדים לאחר הגשת התביעה הנזיקית, הגישו ילדיו ורעייתו של האשל"א, בקשה למינויים כאפוטרופסים על כלל ענייניו. האשל"א יליד 1930, בן 96 בעת הגשת הבקשה. לבקשה צורפה תעודה רפואית, מיום 29.1.2026, וממנה עולה כי האשל"א לוקה בדמנציה מתקדמת, וכי מומלץ למנות לו אפוטרופוס לגוף ולרכוש. מאחר והבקשה הוגשה בהסכמת קרוביו (ילדיו ורעייתו) ומאחר והיא נתמכה בתעודה רפואית, בו-ביום ניתן צו זמני למשך 12 חודשים המורה על מינוי ילדיו ורעייתו של האשל"א כאפוטרופסים זמניים.

     

  4. ביום 17.3.2026, הגיש ב"כ היועמ"ש ברווחה את תגובתו לבקשה ובמסגרתה נתן הסכמתו למינוי קבוע של האפוטרופסים על כלל ענייניו של האשל"א. ביום 18.3.2026, ניתן צו קבוע למינוי שני ילדיו ורעייתו של האשל"א לאפוטרופסים על כלל ענייניו של האשל"א.

     

  5. ביום 14.4.2026, הגישו המבקשים את בקשתם לביטול צו המינוי, ולחילופין למינוי אפוטרופוס חיצוני. המבקשים עותרים בבקשתם, כי בית המשפט יבחן מחדש את ההחלטה למנות את אשתו ושני ילדיו, ולשקול מינוי של אפוטרופוס חיצוני. לטענת המבקשים הבקשה למינוי אפוטרופוס מבוססת על מסמך של מומחה גריאטר, ד"ר ישראל גרינבלט, לפיו ערך ביום 29.1.2026 ביקור בית ומצא, כי האשל"א סובל מדמנציה מתקדמת, והמליץ על מינוי אפוטרופוס לגוף, רכוש ועניינים אישיים.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>