א.עדן מוצרי מכוורת בע"מ נ' משרד התחבורה-אגף הרישוי

החלטה

1.בפסק דין מיום 23.8.2010 נמחקה העתירה שבכותרת נוכח בקשת העותרת והודעתה כי נתקבל הסעד. נותרה להכרעה הבקשה לחיוב המשיב בהוצאות. נציין, כי המועד להגשת תגובת המשיב לבקשה חלף ותגובה לא הוגשה.

2.במצב דברים זה, ולאחר עיון בחומר שלפני, מסקנתי היא כי העותרת הניחה בסיס מספיק לחיוב המשיב בהוצאות. הסעד נתקבל לאחר הגשת העתירה ובאין טענה נוגדת, יש להניח כי הסעד בא בעקבות העתירה. לא נעלמה מעיני העובדה כי בבקשה לחיוב המשיב בהוצאות צוין כי המשיב סבור שאין לכך הצדקה שכן נמסרה הודעה על קבלת הסעד עוד קודם להגשת העתירה; אולם ב"כ העותרת מכחיש עניין זה ותגובה – כאמור – לא הוגשה על ידי המשיב לבקשה לפסיקת ההוצאות.

3.אשר לשיעור הוצאות – הרי שהמדובר בעתירה פשוטה ולא מורכבת והסעד ניתן זמן קצר מאוד לאחריה. העותרת טענה להוצאות ריאליות אולם לא הביאה כל תיעוד לעניין הוצאותיה. במצב דברים זה, ונוכח סיום ההליך בשלב מוקדם בלא צורך בקיום דיון, ישא המשיב בשכ"ט עו"ד של העותרת בסך של 3,000 ₪. סכום זה ישא ריבית והצמדה כדין מיום החלטתי זו ועד התשלום בפועל.

המזכירות תמציא ההחלטה לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, כ"ה תשרי תשע"א, 03 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: