א.ע. שרותי לול בע"מ ואח' נ' מורגן ואח'

החלטה

ב"כ התובעים רשאי להגיש טיעון בכתב אשר לא יעלה על 2 עמודים בו ישיב לטענת חוסר הסמכות המקומית לגופו של עניין, וזאת תוך 5 ימים מהיום לא כולל את ימי החג.

ניתנה והודעה היום כ"ז אלול תש"ע, 06/09/2010 במעמד הנוכחים.

אייל דורון, שופט

החלטה

1.ב"כ התובעים יגיש התייחסות לטענת הסמכות המקומית כאמור לעיל ואזי יוכרע נושא זה.

2.בנודע לבקשה של הנתבעים, לגילוי מסמכים, אני מורה לב"כ התובעים לנהוג כדבריו לעיל.

3.בנוגע לבקשת התובעים בהתייחס לשאלונים שהועברו לנתבעים, אני מורה לנתבעים, לתת תשובות נוספות וטובות יותר לשאלות הבאות:

הנתבעים 1-4 – שאלות מס' 5, 6,7,8,11, 15,23,24,30,31,35,36,37,38,46,47,60,62,66,69.

למען הסר ספק, אין צורך במתן התייחסות על ידי כל הנתבעים כמבוקש בבקשה, אלא די במתן תשובות על ידי הנתבע מס' 1 בלבד.

הנתבעת מס' 5, שאלה 14(א'), שאלה 28.

4.בנוגע לבקשה להפקדת ערובה, הרי שעל אף העדר תצהיר התומך בבקשה, ומאחר והיא ממילא אינה מבוססת על ידי דעה אישית של פלוני, אלא על תדפיסים מתוך אתרים רשמיים שכל מטרתה להעמיד את הציבור על מצבן של חברות ושל חייבים מוגבלים, הרי שאין די בטעם זה בלבד על מנת לדחותה.

אני נעתר לבקשה ככל שהיא מתייחסת לתובעת מס' 1, בהתאם להלכה הפסוקה בנוגע לסעיף 353(א) לחוק החברות, ומחייב את התובעת מס' 1 בהפקדת ערובה בסכום של 10,000 ₪ להבטחת הוצאות הנתבעת מס' 5. הפקדה זו תבוצע תוך 30ימים מהיום.

הבקשה נדחית ככל שהיא נוגעת לתובע מס' 3, לאור ההבדל בהלכה הפסוקה בין תאגידים לבין אנשים בשר ודם בהקשר זה והתייחסות הפסיקה לזכות הגישה לערכאות, כזכות יסוד גם של אנשים המוגבלים באמצעים.

5.תזכורת פנימית ליום 14.9.10.

ניתנה והודעה היום כ"ז אלול תש"ע, 06/09/2010 במעמד הנוכחים.

אייל דורון, שופט

הוקלד על ידי: איילת דקל