א.ס. ניהול רז חקירות בע"מ ואח' נ' מי-רז יחסי ציבור ופרסום בע"מ ואח'

פסק דין (לנתבעת 1 בלבד)

בישיבת קדם המשפט מיום 20/1/11 הסכימו התובעים והנתבעת 1 כי ביחסים שביניהם יינתן פסק דין על דרך הפשרה לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984, אשר יכלול צו מניעה קבוע כמבוקש בכתב התביעה וההכרעה בעתירה לפיצוי תהיה על דרך הפשרה כאמור. עוד הוסכם על דחיית העתירות לצו למתן חשבונות ולפיצול סעדים, ככל שהדברים נוגעים לנתבעת הנ"ל.

בהמשך להסכמות הנ"ל הושמעה הקלטה של שיחת טלפון בין התובע 2 לבין סגן עורך המקומון שהנתבעת 1 מוציאה לאור, וכן הושמעו טיעונים בעל פה.

לאחר שנתתי דעתי לתוכן כתבי הטענות של התובעים ושל הנתבעת 1 על נספחיהם, לתוכן השיחה המוקלטת שהושמעה ולדברי הצדדים בדיון, ובגדר ההסכמה להכרעה על דרך הפשרה כמפורט לעיל, נפסק בזה כדלהלן:

1. ניתן צו מניעה קבוע נגד הנתבעת 1 כמבוקש בסעיף 39 לכתב התביעה.

2. הנתבעת 1 תשלם לתובעים פיצוי בסך של 50,000 ₪.

3. כמוסכם, העתירות למתן חשבונות ולפיצול סעדים נדחות בכל הנוגע לנתבעת 1.

4. אין צו להוצאות כלפי הנתבעת 1.

היות וההליך נגד הנתבע 2 טרם הסתיים, לא ניתן עדיין להחליט בעניין החזר אגרה. הנושא יוכרע לאחר שיסתיים ההליך נגד הנתבע 2, אם יסתיים במחיקה מחוסר מעש או בפסק דין בהעדר הגנה. למותר לומר שאם התביעה כנגד הנתבע 2 תידון לגופה בדרך הרגילה ותוכרע לאחר שמיעת ראיות, לא תהיה אפשרות להורות על החזרת אגרה.

ניתן היום, ט"ו שבט תשע"א, 20 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: