א. נ' קרופניק ואח' - פסקדין

1.בפני בקשה למתן צו מניעה זמני (במעמד צד אחד) אשר יאסור על המשיב 1 - עו"ד קרופניק רמי (להלן: "המשיב") לבצע כל פעולה ו/או העברה ו/או מכירה ו/או כל הענקה ו/או רישום הערת אזהרה ו/או כל רישום מכל מין וסוג בזכויות בדירה הידועה כחלקה 203/19 בגוש 10906 ברח' יציאת אירופה 6 בחיפה (להלן: "הדירה") שהזכויות בה רשומות על שם המשיב.

2. על פי הנטען בבקשת המבקשת – א. א. (להלן: "המבקשת"), היא מכרה את הדירה למשיב בהסכם שנערך ביום 11.11.2015, ואולם לטענתה מדובר בהסכם שדינו להתבטל מחמת פגמים חמורים שנפלו בעת כריתתו ובכלל זה עושק ומרמה, וכי גם אם ההסכם לא יבוטל מחמת פגמים אלו, הרי שדינו להתבטל מחמת הפרתו היסודית בין היתר בכך שהמבקשת לא קיבלה לידה כל סכום עבור מכר הדירה.

3.לאחר שעיינתי בבקשה ולאור הנסיבות המתוארות בה, מצאתי לנכון ליתן צו מניעה זמני במעמד צד אחד אשר יעמוד בתוקפו עד למתן החלטה אחרת על ידי, והאוסר על המשיב לבצע כל דיספוזיציה בדירה.

צו המניעה יכנס לתוקפו לאחר שהמבקשת תפקיד בבית המשפט התחייבות עצמית כנדרש על פי תקנה 364(א) ותקנה 365(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי , התשמ"ד – 1984 (להלן: "התקנות") וכן תפקיד סך של 5,000 ₪ בגזברות בית המשפט וזאת כערבות וערבון בהתאם להוראות תקנה 364(א) ו (ב) לשם פיצוי המשיב במקרה ובו תדחה התביעה ו/או יפקע תוקפו של צו המניעה הזמני מכל סיבה אחרת.

המבקשת תמציא את העתק הבקשה בצירוף התביעה בצירוף החלטתי זו למשיב עד ליום 5.2.017 ותמציא לבית המשפט אישור מסירה המעיד על ביצוע המסירה כאמור וזאת עד ליום 7.2.2017 בשעה 12:00, אם לא כן, יפקע הצו.

המשיב יגיש תגובתו לבקשה עד ליום 12.2.2017.

אני קובע דיון בבקשה במעמד הצדדים ליום 14.2.2017 שעה 10:00.

ניתנה היום, ו' שבט תשע"ז, 02 פברואר 2017, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: