א' נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח'

לפנַי בקשת החייב לשנות את צו התשלומים שנקבע בעניינו בצו הכינוס (בסך 450 ₪ בחודש), כך שהחייב לא ישלם עוד תשלומים חודשיים כלל, למחוק את חוב הפיגורים שצבר עד כה בהליך ולתת לו הפטר לאלתר.

עסקינן בחייב שצו הכינוס בעניינו ניתן ביום 29.11.2017. החייב צובר מחדלים משמעותיים בהליך. בין היתר, הוא אינו מגיש דוחות למנהל המיוחד באופן מלא ואינו משלם את תשלומיו כסדר. שלוש פעמים כבר התרה בית המשפט (כב' השופטת ש' גלר) בחייב כי אם לא יסיר את מחדליו, במועדים שקבע, יבוטל ההליך.

טענות הצדדים

החייב הוא אסיר משוחרר משנת 2014, נרקומן לשעבר. הוא גרוש ואב לארבעה ילדים קטינים ומתגורר בדיור ציבורי. לטענת החייב כל פרנסתו מבוססת על קצבת הבטחת הכנסה. לדבריו הוא חי מהיד לפה ומתקיים בצמצום ובהתאמה להכנסתו הנמוכה. לטענתו אין ולא היו לו נכסים. אמנם החייב מקפיד לדבריו להתייצב בלשכת התעסוקה על מנת לחפש עבודה ומגלה נכונות לעבוד, אלא שנוכח עברו הפלילי המכביד והיותו מכור לשעבר לסמים, לא נמצא עד כה עסק שמוכן לקבלו לעבודה.

עוד טוען החייב כי הוריו המנוחים הלכו לבית עולמם מבלי שהותירו אחרים נכסים כלשהם, אלא רק חובות ואין אפוא טעם שיפעל לקבלת צו ירושה בעניינם.

החייב סבור כי שילוב הקביעות ברע"א 6353/19 לשצ'נקו נ' כונס הנכסים הרשמי (11.2.2020) (להלן: עניין לשצ'נקו) עם הקביעות בעע"ם 3554/19 משרד הבינוי והשיכון נ' אלבז (31.5.2020) (להלן: עניין אלבז) מוביל למסקנה כי, כאשר אין לחייב הכנסה יתרה על קצבת הביטוח הלאומי נוצרת חזקה חלוטה בדבר מיצוי כושר ההשתכרות שלו, אין תועלת בהמשך הליכי פשיטת רגל בעניינו וראוי הוא לזכות בהפטר לאלתר.

המנהל המיוחד מתנגד לבקשת החייב. עמדתו היא כי בקשה זו מנוגדת לשתי החלטות שיפוטיות מפורשות שנתנה כב' השופטת ש' גלר, האחת מיום 9.1.2020 והשניה מיום 31.5.2020 (כפי שצוין למעלה ישנה למעשה החלטה נוספת בעניין זה, מיום 21.4.2020). בהחלטות אלה הורה בית המשפט לחייב להסיר את מחדליו בהליך, להסדיר פיגורים ולפעול למיצוי כושר השתכרותו. המנהל המיוחד סבור כי אין אפשרות לסטות מהחלטות אלה של בית המשפט שלא על דרך של נקיטת הליך ערעורי.